Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2012 г. N 06АП-2260/12

г. Хабаровск

17 мая 2012 г.

А73-7583/2008

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Михайловой А.И.

рассмотрев апелляционную жалобу Отдела судебных приставов по Железнодорожному району города Хабаровска

на определение от 11.03.2012

по делу N А73-7583/2008

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба Отдела судебных приставов по Железнодорожному району города Хабаровска на определение от 11.03.2012 подана по истечении срока подачи жалобы и не содержит мотивированного ходатайства о его восстановлении.

Срок апелляционного обжалования истек 11.04.2012, а апелляционная жалоба подана 11.05.2012, согласно оттиску штемпеля почтовой организации на конверте.

Иной датой подачи апелляционной жалобы суд не располагает.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3 Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз., внутренний реестр ОСП по Железнодорожному району города Хабаровска на 3 л. в 1 экз., копия доверенности на 1 л. в 1 экз.. сопроводительное письмо от 05.04.2012 N 46798/12/03/27 о направлении апелляционной жалобы на 1 л. в 1 экз., почтовый конверт на 1 л. в 1 экз.

Судья

А.И. Михайлова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В соответствии со статьей 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого определения.

...

Поскольку апелляционная жалоба подана с нарушением срока подачи апелляционной жалобы, предусмотренного ч.1 статьей 259 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации и ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует, в тексте апелляционной жалобы нет и в приложении к жалобе не значится, то в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано."