Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2012 г. N 12АП-4604/12

г. Саратов

18 мая 2012 г.

Дело N А12-3966/2012

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Луговской Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилье-46" (г. Волгоград)

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 10 апреля 2012 г.

по делу N А12-3966/2012 (судья Пятерина Е.С.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жилье-46" ОГРН 1023402636740, ИНН 3442064736 (г. Волгоград)

к Государственной жилищной инспекции по Волгоградской области ОГРН 1063460031580, ИНН 3445079787 (г. Волгоград)

о признании незаконным и отмене постановления от 20 декабря 2011 г. N 3127 по делу об административном правонарушении

третье лицо: муниципальное унитарное предприятие "Волгоградское коммунальное хозяйство" ОГРН 103401195288, ИНН 3448004130 (г. Волгоград)

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Жилье-46" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 10 апреля 2012 г. по делу N А12-3966/2012.

Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делам об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятии, если не подана апелляционная жалоба.

Срок подачи апелляционной жалобы является процессуальным, поэтому начало процессуального срока, его исчисление, окончание и восстановление подчиняется общим правилам, установленным главой 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на решение от 10 апреля 2012 года истек 24 апреля 2012 года.

Передача апелляционной жалобы непосредственно в арбитражный суд фиксируется штампом суда, содержащим дату обращения с апелляционной жалобой. Так ООО "Жилье-46" передало апелляционную жалобу непосредственно в суд, поэтому датой обращения с жалобой является 10 мая 2012 года, подтвержденная штампом арбитражного суда Волгоградской области.

Согласно части 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле.

Заявитель о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не ходатайствует.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилье-46" (г. Волгоград) на решение арбитражного суда Волгоградской области от 10 апреля 2012 г. по делу N А12-3966/2012.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Луговской