Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2012 г. N 20АП-2449/12

г. Тула

18 мая 2012 г.

Дело N А62-295/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Каструба М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Смоленскэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 03 апреля 2012 года по делу N А62-295/2012 (судья Титов А. П.), принятое по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ОГРН 1046900099498; ИНН 6901067107) к открытому акционерному обществу "Смоленскэнергосбыт" (ОГРН 1056758305042; ИНН 6731048633) третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Вяземский электротехнический завод - энергетические системы" о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

открытое акционерное общество "Смоленскэнергосбыт" в Двадцатый арбитражный апелляционный суд подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Смоленской области от 03 апреля 2012 года по делу N А62-295/2012.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанной процессуальной нормы апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Смоленскэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 03 апреля 2012 года по делу N А62-295/2012 подлежит возврату заявителю.

В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Смоленскэнергосбыт" (регистрационный номер - 20АП-2449/2012) возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, приложение к жалобе на 10 листах, конверт.

Судья

М.В. Каструба