Вход
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2012 г. N 13АП-7542/12
|
г. Санкт-Петербург |
|
|
22 мая 2012 г. |
Дело N А56-55318/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "АМАДЕО"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.02.2012
по делу N А56-55318/2011(судья Раннева Ю.А.), принятое
по иску Комитета по природным ресурсам Ленинградской области
к ООО "АМАДЕО"
о расторжении договора, взыскании задолженности и пеней,
УСТАНОВИЛ:
ООО "АМАДЕО" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.02.2012.
Определением от 23.04.2012 г.. апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением требований пп. 2, 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.
В установленный судом срок (до 21.05.2012 г.) ООО "АМАДЕО" доказательств уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также вручения другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов или направление последних в установленном законом порядке суду не представило.
В деле имеется подтверждение получения ООО "АМАДЕО" определения от 23.04.2012 г.. (почтовое уведомление N 75050), в связи с чем заявитель жалобы считается надлежаще извещённым о необходимости исправления допущенных нарушений.
В установленном судом срок подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7542/2012) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 6 листах.
|
Судья |
И.А. Тимухина |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением от 23.04.2012 г.. апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением требований пп. 2, 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.
...
В установленном судом срок подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ."
Номер дела в первой инстанции: А56-55318/2011
Истец: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области
Ответчик: ООО "АМАДЕО"