Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 апреля 2000 г. N КГ-А40/1895-00
(извлечение)
ОАО "КАТЭКуглестрой" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 21.10.99 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы.
Однако, кассационная жалоба подана, минуя арбитражный суд, принявший решение, что противоречит п. 2 ч. 1 ст. 168 АПК РФ.
После устранения указанного препятствия, кассационная жалоба может быть подана в общем порядке.
В связи с вышеизложенным ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не рассматривается.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 10 листах.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2000 г. N КГ-А40/1895-00
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании