Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 апреля 2003 г. N КГ-А40/2571-03
(извлечение)
ООО "Эконика Лтд" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на протокольное определение Арбитражного суда города Москвы от 17 марта 2003 года по делу N А40-7363/03-65-45, которым отказано в удовлетворении ходатайства ООО "Эконика Лтд" о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Согласно статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В соответствии с частью 3 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.
Положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обжалование такого определения. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не препятствует дальнейшему движению дела.
Таким образом, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для принятия кассационной жалобы ООО "Эконика Лтд" к производству и она подлежит возвращению заявителю в соответствии с требованиями пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу с приложенными к ней документами на 7 листах возвратить заявителю, в том числе квитанцию банка от 25 марта 2003 года.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб. 00 коп., перечисленную по квитанции банка от 25 марта 2003 года.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2003 г. N КГ-А40/2571-03
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании