Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 июля 2000 г. N КГ-А40/3065-00 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении установленного срока обжалования и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 июля 2000 г. N КГ-А40/3065-00
(извлечение)

Курское отделение Московской железной дороги обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 11.04.2000 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-8832/00-65-30.

В нарушение ст. 163 АПК РФ жалоба направлена заявителем непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа, минуя Арбитражный суд г. Москвы, принявший обжалуемый судебный акт.

Согласно ст. 164 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Срок на подачу кассационной жалобы на принятое по делу решение истекал 12.06.2000.

Почтовый штамп на конверте свидетельствует о том, что жалоба подана 20.06.2000, то есть с пропуском установленного срока.

Ходатайство о его восстановлении Курским отделением Московской железной дороги не заявлено.

Указанные нарушения, допущенные Курским отделением Московской железной дороги при подаче кассационной жалобы, согласно п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 168 АПК РФ являются основанием для возвращения жалобы заявителю.

Руководствуясь ст. 140, п. 2, 5 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3578 руб. 87 коп., перечисленную по платежному поручению от 16.06.2000 N 2615.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные документы на 4 л., в т.ч. пл. поручение от 16.06.2000 N 2615 и справка на возврат госпошлины.