Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2012 г. N 13АП-9341/12

г. Санкт-Петербург

23 мая 2012 г.

Дело N А56-13797/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нордлайн", ОГРН 1079847103335, место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Коммуны, д. 58, лит. А)

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2012 г.

по делу N А56-13797/2011 (судья Астрицкая С.Т.), принятое

по иску ООО "Нордлайн"

к ООО "Северный Модерн"

о взыскании 19 500 000 руб.

установил:

ООО "Нордлайн" обратилось апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2012 г.

Согласно оттиску почтового штемпеля, жалоба подана 23.04.2012 г., то есть с пропуском срока подачи апелляционной жалобы, установленному частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, податель жалобы полагает, что срок подачи жалобы истекает 23.04.2012 г., поскольку решение суда было размещено на интернет-сайте арбитражного суда 21.03.2012 г.

Согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Иных сведений в отношении причины пропуска процессуального срока, а также доводов, свидетельствующих об уважительности причины пропуска срока, ООО "Нордлайн" не заявило. При этом, как отражено в решении суда, дело рассмотрено судом с участием в судебном заседании представителя организации-подателя жалобы, ООО "Нордлайн".

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ ввиду отсутствия мотивированного ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Госпошлина в сумме 2000 руб., уплаченная за подачу апелляционной жалобы, подлежит возвращению плательщику из федерального бюджета в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9341/2012) возвратить заявителю.

2. Возвратить ООО "Нордлайн" государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению N 8 от 23.04.2012 г.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах и приложенные документы на 8 листах, конверт; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

В.Б. Слобожанина