Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2012 г. N 09АП-13859/12

г. Москва

16 мая 2012 г.

Дело N А40-15528/11-90-70

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Р.Г. Нагаев

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ФГУП "ГлавУпДК при МИД России"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2012

по делу N А40-15528/11-90-70, принятое судьей И.О. Петровым

по заявлению ФГУП "ГлавУпДК при МИД России" (ОГРН 1027700347840; 119034, г. Москва, Пречистенка, д. 20)

к Межрайонной ИФНС России N 48 по г. Москве (ОГРН 1047710090526; 125373, г.Москва, Походный проезд, домовладение 3, стр.2)

о признании недействительным решения и требования,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП "ГлавУпДК при МИД России" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2012 г. по делу N А40-15528/11-90-70.

До принятия апелляционной жалобы к производству, через канцелярию суда от ФГУП "ГлавУпДК при МИД России" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2012 г. по делу N А40-15528/11-90-70 и прекращении производства по ней, в связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения ФГУП "ГлавУпДК при МИД России" в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 48 по г. Москве, были урегулированы после подачи апелляционной жалобы. На данный момент спор между сторонами отсутствует.

В соответствии с пунктом 4 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба ФГУП "ГлавУпДК при МИД России" не была принята к производству, то ходатайство ФГУП "ГлавУпДК при МИД России" об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней, суд апелляционной инстанции расценивает как фактический отказ от обжалования и ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, учитывая, что возможность прекращения производства по апелляционной жалобе, не принятой к производству, не предусмотрена Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, апелляционная жалоба ФГУП "ГлавУпДК при МИД России" подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 259-261, п.4 ч.1 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить ФГУП "ГлавУпДК при МИД России" апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 9 л., копия доверенности на 1 л., копия оспариваемого судебного акта на 5 л., копия почтовой квитанции на 1 л.

Судья

Р.Г. Нагаев