Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2012 г. N 11АП-5632/12

г. Самара

18 мая 2012 г.

Дело N А65-30273/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Засыпкина Т.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Отдела надзорной деятельности по Зеленодольскому муниципальному району УНД ГУ МЧС России по Республике Татарстан, г. Зеленодольск, Республика Татарстан, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 марта 2012 г.

по делу N А65-30273/2011 (судья Хамитов З.Н.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жилищная компания" (ИНН 1648026280, ОГРН 1091673000682), п.г.т. Васильево, Зеленодольский район, Республика Татарстан,

к Отделу надзорной деятельности по Зеленодольскому муниципальному району УНД ГУ МЧС России по Республике Татарстан, г. Зеленодольск, Республика Татарстан,

третье лицо: Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, п.г.т. Васильево, Зеленодольский район, Республика Татарстан,

об отмене постановления о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Отдел надзорной деятельности по Зеленодольскому муниципальному району УНД ГУ МЧС России по Республике Татарстан обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 марта 2012 г.

Согласно ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 5 ст. 211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Из этого следует, что жалоба по такому спору должна быть подана в течение 10 дней.

В настоящем случае пропущен срок подачи апелляционной жалобы: десятидневный срок на обжалование решения по данному делу истекает 23 марта 2012 г., жалоба направлена в суд первой инстанции - 23 апреля 2012 г., о чем свидетельствует штемпель на конверте.

В соответствии с ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Отделу надзорной деятельности по Зеленодольскому муниципальному району УНД ГУ МЧС России по Республике Татарстан.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 11 л.

Судья

Т.С. Засыпкина