г. Ессентуки |
|
18 мая 2012 г. |
Дело N А63-12180/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 мая 2012 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Фриева А.Л.,
судей: Луговой Ю.Б., Джамбулатова С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тохунц О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Новомосковская Агросистема" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.02.2012 по делу N А63-12180/2011 (судья Жарина Е.В.)
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Югагромаш" (ИНН 2635070886, ОГРН 1032600963560)
к открытому акционерному обществу "Новомосковская Агросистема" (ИНН 7116013756, ОГРН 1027101419553),
о взыскании 11 394 500 рублей задолженности и пени в размере 603 905,5 рублей по договору о выполнении работ,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились, извещены,
от ответчика: не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Югагромаш" (далее - истец, ООО "Югагромаш") обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Новомосковская Агросистема" (далее ответчик, ОАО "Новомосковская Агросистема") о взыскании 11 394 500 руб. суммы задолженности по договору оказания услуг N 02-06-Ю/УЗ от 06.06.2011, 603 908,5 руб. пени за просрочку оплаты.
Исковые требования мотивированы тем, что за ответчиком в результате нарушения условий договора образовалась задолженность за оказанные услуги по уборке зерновых культур на полях, предоставленных ответчиком.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 15.02.2012 исковые требования удовлетворены частично - с ОАО "Новомосковская Агросистема" взыскано в пользу ООО "Югагромаш" всего 12 068 199,8 руб., в том числе 11 394 500 руб. основного долга и 673 699,8 руб. пени за просрочку платежа, а также 82 992,04 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части исковых требований отказано. Кроме того, с ОАО "Новомосковская Агросистема" взыскано в доход федерального бюджета 4 329,91 руб. государственной пошлины по иску.
Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда изменить в части взыскания с ОАО "Новомосковская Агросистема" в пользу ООО "Югагромаш" пени в сумме 673 699,80 рублей и принять по делу новый судебный акт.
Определением от 03.04.2012 жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 16.05.2012.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу (03.05.2012), в суд поступило ходатайство от ОАО "Новомосковская Агросистема" об утверждении мирового соглашения (с приложением мирового соглашения от 10.04.2012) и прекращении производства по делу, а также заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствии представителя общества.
15.05.2012 в суд поступило заявление ООО "Югагромаш" о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствии представителя общества.
Представители сторон в судебное заседание 16.05.2012 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Согласно ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
Согласно ч. 1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Ознакомившись с содержанием мирового соглашения, удостоверившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд утверждает его в представленной сторонами редакции.
В связи с утверждением мирового соглашения следует отменить принятое по данному делу решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.02.2012 в соответствии с предусмотренными статьей 269 АПК РФ полномочиями и прекратить производство по делу согласно части 2 статьи 150 АПК РФ.
Согласно условиям мирового соглашения судебные издержки в виде расходов в сумме 41 496,02 рублей, составляющих 50% расходов по оплате госпошлины, относятся на ответчика.
Согласно с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения подлежит возврату истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку при подаче иска уплачено 82 992,04 руб. госпошлины, суд возвращает истцу 41 496,02 руб. госпошлины по иску из федерального бюджета. Поскольку ответчик признал свою задолженность, расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе возлагаются на него.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 266, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.02.2012 по делу N А63-12180/2011 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Югагромаш" (истец) и открытым акционерным обществом "Новомосковская Агросистема" (ответчик) в следующей редакции:
"_3. Ответчик признает образовавшуюся задолженность перед Истцом по Договору о выполнении работ по уборке зерновых культур N 02-06-Ю/УЗ от 06.06.2011 г. в сумме 11 394 500,00 рублей (включая НДС - 18%) и неустойки в сумме 603 908,50 рублей.
4. Ответчик обязуется в срок до 30 сентября 2012 года уплатить Истцу денежные средства в сумме 12 039 904,52 рубля, в том числе задолженность по Договору о выполнении работ по уборке зерновых культур N 02-06-Ю/УЗ от 06.06.2011 г. в сумме 11 394 500,00 рублей (включая НДС - 18%), неустойку в сумме 603 908,50 рублей, расходы по госпошлине в сумме 41 496,02 рублей, составляющие 50% от общей суммы госпошлины по иску, в следующем порядке:
- до 31 мая 2012 года - 3 000 000,00 рублей;
- до 30 июня 2012 года - 4 500 000,00 рублей;
- до 31 июля 2012 года - 4 539 904,52 рублей....".
Производство по делу N А63-12180/2011 прекратить.
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Югагромаш" расходы по госпошлине в сумме 41 496,02 рублей, составляющие 50% от общей суммы госпошлины по иску. Выдать справку на возврат госпошлины.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий |
А.Л. Фриев |
Судьи |
Ю.Б.Луговая |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
Согласно ч. 1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
...
Согласно с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения подлежит возврату истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку при подаче иска уплачено 82 992,04 руб. госпошлины, суд возвращает истцу 41 496,02 руб. госпошлины по иску из федерального бюджета. Поскольку ответчик признал свою задолженность, расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе возлагаются на него.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 266, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд"
Номер дела в первой инстанции: А63-12180/2011
Истец: ООО "Югагромаш"
Ответчик: ОАО "Новомосковская Агросистема"
Хронология рассмотрения дела:
18.05.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-999/12