г. Пермь |
|
18 мая 2012 г. |
Дело N А71-16917/2011 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Лихачевой А. Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Салон Мода"
на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 05 апреля 2012 года
по делу N А71-16917/2011
по иску муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное управление" муниципальное образование "Город Глазов" (ОРГН 1021801092400, ИНН 1829007320)
к обществу с ограниченной ответственностью "Салон Мода" (ОГРН 1021801096019, ИНН 1829002548)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Апогей+"
о взыскании задолженности за оказание услуг по техническому обслуживанию и содержанию жилого дома,
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-5811/2012(1)-ГК) на решение от 05 апреля 2012 года согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте сдана заявителем на почту 04 мая 2012 года.
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Салон Мода" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05 апреля 2012 года по делу N А71-16917/2011 (N17АП-5811/2012(1)-ГК) поступила 17 мая 2012 года.
В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения.
Руководствуясь частью 2 ст. 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Салон Мода".
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья |
А.Н. Лихачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения.
...
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Номер дела в первой инстанции: А71-16917/2011
Истец: МУП "Жилищно-коммунальное управление" МО "Город Глазов"
Ответчик: ООО "Салон мода"
Третье лицо: ООО "Апогей+", ООО "Апогей-плюс"