Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2012 г. N 11АП-5751/12

г. Самара

17 мая 2012 г.

Дело N А55-32441/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

жилищно-строительного кооператива "Ветеран Плюс"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 марта 2012 года

по делу N А55-32441/2011 (судья Н.А. Зафран),

по иску жилищно-строительного кооператива "Ветеран Плюс" (ИНН 6321074260, ОГРН 1036301000757), Самарская область, г. Тольятти,

к открытому акционерному обществу "Электросеть" (ИНН 6320003682, ОГРН 1026302004288), Самарская область, г. Тольятти,

о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Жилищно-строительным кооперативом "Ветеран Плюс" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 марта 2012 года по делу N А55-32441/2011.

Согласно статьям 257 и 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, в течение месяца после его принятия.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным апелляционным судом при условии, если ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно статье 113 Кодекса процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями.

Статьей 114 Кодекса установлено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Оспариваемый судебный акт принят судом первой инстанции 26 марта 2012 года, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 26 апреля 2012 года, тогда как апелляционная жалоба отправлена заявителем в суд согласно штемпелю на почтовом конверте и выписке с официального Интернет-сайта ФГУП "Почта России" заказным письмом (почтовый идентификатор 44504443049700) 27 апреля 2012 года, т.е. с пропуском срока на её подачу.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не содержат ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается, поскольку заявителем жалобы документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере не представлены. Указанное в качестве приложения к жалобе платежное поручение об уплате госпошлины отсутствует, о чем отделом делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 14.05.2012 составлен акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива "Ветеран Плюс" на решение Арбитражного суда Самарской области от 026 марта 2012 года по делу N А55-32441/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. При этом апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 5 л., в том числе конверт, копия акта отдела делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях.

Судья

Е.Г. Демина