Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 февраля 2000 г. N КГ-А40/996-00
(извлечение)
ТОО КБ "Реформа" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 17.12.99 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-34355/99-23-395.
В нарушение ст. 163 АПК РФ жалоба подана заявителем непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа, минуя Арбитражный суд г. Москвы, принявший обжалуемое решение.
Указанное нарушение порядка подачи кассационной жалобы согласно п. 2 ч. 1 ст. 168 АПК РФ является основанием для возвращения её заявителю.
Руководствуясь ст. 140, п. 2 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13541 руб. 54 коп., перечисленную по платежному поручению от 14.02.2000 N 17.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Приложение: Кассационная жалоба и приложенные документы на 7 л., в т.ч. пл. поручение от 14.02.2000 N 17 и справка на возврат государственной пошлины.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2000 г. N КГ-А40/996-00
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании