Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2012 г. N 13АП-7169/12

г. Санкт-Петербург

18 мая 2012 г.

Дело N А56-60633/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сомова Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу

ОАО "Страховое Общество "Талисман"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2012

по делу N А56-60633/2011(судья Филиппов А.Е.), принятое

по иску ОСАО "РЕСО-Гарантия" (ОГРН: 1027700042413, адрес: 125047, Москва, ул. Гашека, д. 12, стр. 1)

к ОАО "Страховое Общество "Талисман" (ОГРН: 1021602840181, адрес: 420061, Казань, Республика Татарстан, ул. Н.Ершова, д. 18)

о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО

УСТАНОВИЛ:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Страховое Общество "Талисман" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2012 по делу N А56-60633/2011.

При подаче апелляционной жалобы ОАО "Страховое Общество "Талисман" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу - ОСАО "РЕСО-Гарантия" а, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 19.04.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения до 18.05.2012

Согласно почтовому уведомлению определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ОАО "Страховое Общество "Талисман" 10.05.2012.

Между тем, подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7169/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 6 листах.

Судья

Е.А. Сомова