Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 января 2004 г. N КГ-А41/11379-03 При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности за коммунальные услуги суду необходимо проверить правильность расчетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 января 2004 г. N КГ-А41/11379-03
(извлечение)

ЗАО "Томилинская птицефабрика" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к МУЗ Поликлиника N 1 пос. Томилино о взыскании 1067798 руб. 98 коп. задолженности за коммунальные услуги по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, теплу и энергоснабжению.

До принятия решения истец уточнил сумму задолженности до 935793 руб. 84 коп.

Решением от 26.06.03 иск удовлетворен со ссылкой на недопустимость одностороннего отказа от оплаты полученных коммунальных услуг.

Постановлением того же суда от 26.08.03 решение изменено и требование удовлетворено в сумме 479293 руб. 40 коп. по тем же мотивам за минусом задолженности за 1999 г., по которой пропущен срок исковой давности.

В кассационной инстанции дело не проверялось.

Определением ВАС РФ от 24.12.03 N 15155/03 по заявлению ответчика дело передано в кассационную инстанцию с указанием необходимости проверки доводов ответчика о правильности расчетов.

Проверив законность обжалованных судебных актов в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ, заслушав представителей сторон, поддержавших доводы заявления и возражений по нему, обсудив заявление, судебная коллегия находит необходимой их частичную отмену вследствие несоответствия выводов судов имеющимся в деле доказательствам.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении спора по существу, истец на протяжении ряда лет оказывал ответчику коммунальные услуги по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, теплу и электроснабжению, за которые имеется спорная задолженность, часть которой погашена пропуском срока исковой давности за 1999 г.

Возражая по требованиям, ответчик в заявлении сослался на двойной счет по ряду счетов-фактур на сумму 143375 руб. 36 коп. и пропуск срока исковой давности по задолженности за 1999 г. на сумму 166500 руб. 76 коп. без учета установленной судом.

Поскольку проверка расчетов отнесена к фактическим обстоятельствам спора, то дело подлежит передаче в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 26.06.03 и постановление от 26.08.03 Арбитражного суда Московской области по делу А41-К1-326/03 в части взыскания 167886 руб. 12 коп долга отменить, дело передать на новое рассмотрение в тот же суд, в остальном оставить без изменения.