г. Самара |
|
17 мая 2012 г. |
Дело N А65-34147/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Марчик Н.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" (филиал "ПСК Казань")
на решение Арбитражного суда Самарской области от 09 апреля 2012 года
по делу N А55-34147/2011 (судья Галиуллин Э.Р.)
по заявлению открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" (филиал "ПСК Казань"), г. Москва,
к Акионерному коммерческому Сберегательному данку РФ (открытое акционерное общество) в лице отделения "Банк Татарстан" N 8610, г. Казань,
о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В силу положений части 1 статьи 259 и части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам указанной категории апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней после принятия решения судом первой инстанции.
Судом первой инстанции решение вынесено 09.04.2012 года. Согласно штемпелю на конверте апелляционная жалоба направлена ОАО "Страховая группа МСК" 24.04.2012 года, то есть по истечении установленного срока.
Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом апелляционной инстанции при том условии, если суд признает причины пропуска срока уважительными.
Однако, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы ОАО "Страховая группа МСК" не представлено. Указанное обстоятельство в силу положений п. 3.ч. 1 ст. 264 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь п.п. 3 части 1 статьи 264, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ОАО "Страховая группа МСК" (филиал "ПСК Казань") и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвратить ОАО "Страховая группа МСК" (филиал "ПСК Казань") из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную платежным поручением от 19.04.2012 г. N 5693.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение:
1. Апелляционная ОАО "Страховая группа МСК" (филиал "ПСК Казань") на 3 л. и приложенные к ней документы на 11 л.
Судья |
Н.Ю. Марчик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу положений части 1 статьи 259 и части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам указанной категории апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней после принятия решения судом первой инстанции.
...
Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом апелляционной инстанции при том условии, если суд признает причины пропуска срока уважительными.
Однако, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы ОАО "Страховая группа МСК" не представлено. Указанное обстоятельство в силу положений п. 3.ч. 1 ст. 264 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы."
Номер дела в первой инстанции: А65-34147/2011
Истец: ОАО "Страховая группа МСК" (филиал "ПСК Казань"), г. Казань, ОАО "Страховая группа МСК" (филиал "ПСК Казань"), г. Москва
Ответчик: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице отделения "Банк Татарстан" N 8610, г. Казань
Третье лицо: Сбербанк Росии ОАО г. Москва