г. Пермь |
|
21 мая 2012 г. |
Дело N А60-57258/2011 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лихачевой А.Н.,
судей Назаровой В.Ю., Рубцовой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аветисян Е.А.,
при участии:
от истца, закрытого акционерного общества "Уралсеверггаз - независимая газовая компания", - не явились,
от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая Компания "Вертикаль", - не явились,
от третьего лица, закрытого акционерного общества "ГАЗЭКС", - не явились,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, закрытого акционерного общества "Уралсеверггаз - независимая газовая компания"
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 14 марта 2012 года
по делу N А60-57258/2011
принятое судьей Куклевой Е.А.,
по иску закрытого акционерного общества "Уралсеверггаз - независимая газовая компания" (ОГРН 1026600666432, ИНН 6604008860)
к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая Компания "Вертикаль" (ОГРН 1106632001277, ИНН 6632033040)
третье лицо: закрытое акционерное общество "ГАЗЭКС"
о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Закрытое акционерное общество "Уралсеверггаз - независимая газовая компания" (далее - ЗАО "Уралсевергаз") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая Компания "Вертикаль" (далее - ООО "ТК "Вертикаль") о взыскании задолженности по оплате стоимости газа, поставленного в октябре-ноябре 2011 года по договору на поставку и транспортировку газа N 4-1082/11-12 от 15.09.2011, в сумме 36 820 897 руб. 69 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 115 530 руб. 93 коп. за период с 26.11.2011 по 27.12.2011 с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности, 200 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (л.д.10-12).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2012 (л.д.1-3) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) привлечено закрытое акционерное общество "ГАЗЭКС" (далее - ЗАО "ГАЗЭКС").
До принятия судом решения истцом неоднократно заявлены ходатайства об уточнении исковых требований, отказ от иска в части взыскания процентов по день фактической уплаты задолженности, которые приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ (л.д.50-51, 59, 89), в результате чего предметом рассмотрения явились требования истца о взыскании 44 952 438 руб. 33 коп. основного долга за октябрь - декабрь 2011 года, 817 894 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2011 по 05.03.2012.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14 марта 2012 года (резолютивная часть от 06.03.2012, судья Е.А. Куклева) производство по делу в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.03.2012 по день фактической оплаты долга прекращено. Исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскано 44 952 438 руб. основного долга, 817 894 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 153 538 руб. 50 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Истцу из федерального бюджета возвращена госпошлина в сумме 46 461 руб. 50 коп. (л.д.95-101).
Истец (ЗАО "Уралсевергаз"), не согласившись с решением суда в части распределения судебных расходов по уплате госпошлины, обратился в суд с апелляционной жалобой. По мнению апеллянта, в решении неверно указана сумма госпошлины, подлежащей взысканию, в связи с тем, что истец увеличивал исковые требования.
Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции 21.05.2012 не явились.
21 мая 2012 года в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ЗАО "Уралсевергаз" об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Исследовав материалы дела и установив, что отказ ЗАО "Уралсевергаз" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области 14.03.2012 заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе ЗАО "Уралсевергаз" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.03.2012 - прекращению.
Госпошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату истцу - ЗАО "Уралсевергаз" в порядке ст.104 АПК РФ, на основании ст.333.40 НК РФ.
На основании и руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ закрытого акционерного общества "Уралсеверггаз - независимая газовая компания" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Уралсеверггаз - независимая газовая компания" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 марта 2012 года по делу N А60-57258/2011 прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Уралсевергаз - независимая газовая компания" из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 648 от 28.03.2012.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
А.Н. Лихачева |
Судьи |
В.Ю. Назарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-57258/2011
Истец: ЗАО "Уралсевергаз - независимая газовая компания"
Ответчик: ООО "Теплоснабжающая компания "Вертикаль"
Третье лицо: ЗАО "ГАЗЭКС"