Вход
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2012 г. N 13АП-6699/12
|
г. Санкт-Петербург |
|
|
21 мая 2012 г. |
Дело N А26-12038/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Аида" (ОГРН 1091032000410, место нахождения: 186960, Карелия Респ, Муезерский р-н, Муезерский пгт, Советская ул, 21)
на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.02.2012
по делу N А26-12038/2011(судья Старовойтова И.В.), принятое
по иску ОАО "Карельская энергосбытовая компания"
к ООО "Аида"
о взыскании 335 443 руб. 71 коп.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Аида" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.02.2012
Определением от 16.04.2012 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 18.05.2012.
Заявитель получил определение апелляционного суда по указанному в деле адресу 27.04.2012, однако, до настоящего времени его не исполнил.
Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с возвращением жалобы заявителю, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6699/2012) возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Аида" (ОГРН 1091032000410, место нахождения: 186960, Карелия Респ, Муезерский р-н, Муезерский пгт, Советская ул, 21) из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением от 01.03.2012 N 34.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 7 листах; справка на возврат государственной пошлины.
|
Судья |
Е.Г. Глазков |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Заявитель получил определение апелляционного суда по указанному в деле адресу 27.04.2012, однако, до настоящего времени его не исполнил.
Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с возвращением жалобы заявителю, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета."
Номер дела в первой инстанции: А26-12038/2011
Истец: ОАО "Карельская энергосбытовая компания"
Ответчик: ООО "Аида"