Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 октября 2007 г. N КА-А40/10570-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС, подтвердив факт совершения экспортных операций (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 октября 2007 г. N КА-А40/10570-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 8 октября 2007 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17 апреля 2007 года удовлетворены требования ООО "Луис Дрейфус Восток".

Признано недействительным решение ИФНС РФ N 10 по г. Москве от 19.09.2006 года N 19/233 об отказе в признании правомерности применения налоговой ставки "О" процентов по операциям при реализации товаров на сумму 231258648 руб. и отказе в возмещении НДС в сумме 18480002 руб. по экспортным операциям за май 2006 года.

Ответчик обязан возвратить заявителю НДС в размере 18480002 руб. по экспортным операциям за май 2006 года, начислить проценты за нарушение сроков возврата НДС в размере 1038216 руб. 80 коп.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2007 года решения суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что судами неправильно применены нормы материального права.

Утверждает, что документы, подтверждающие применение налоговой ставки "0" процентов не должны содержать противоречий. Ссылается на то, что из представленных документов не предоставляется возможным сопоставить, в какой части (тоннах, сортности) заявителем была приобретена и в последствии реализована на экспорт пшеница.

В жалобе ссылается, что расчет процентов за нарушение сроков возврата НДС, является ошибочным.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, налоговой инспекцией по результатам проверки заявителя, принято решение от 19.09.2006 года N 19/233, которым признано необоснованным применение обществом налоговой ставке "0" процентов по операциям при реализации товаров в сумме 231258648 руб. и отказано обществу в возмещении вычетов по НДС в сумме 18480002 руб.

Как установил суд, заявителем по контрактам с иностранными покупателями от 12.12.2005 г. N 5SCO170; от 14.12.2005 г. N 5SCO210; от 12.01.2006 г. N 5SCO310 на экспорт отправлена пшеница 4 класса.

Поступление валютной выручки от иностранных покупателей подтверждается выписками банка.

Установлено, что указанные в контрактах, ГТД, и иных товаросопроводительных документах о факте экспорта пшеницы 4 класса, соответствует приобретению соответствующего количества пшеницы 5 класса и пшеницы 4 класса.

Как указал суд, заявителем было осуществлено смешивание разных классов пшеницы, в результате которого незначительный объем пшеницы 5 класса был в общей массе преобразован в пшеницу 4 класса, что не противоречит ГОСТу РФ - 9353-90.

Качество отправленной пшеницы 4 класса подтверждается сертификацией ФГУ "Федеральный центр оценки безопасности и качества зерна и продуктов его переработки".

При таких обстоятельствах суд обоснованно указал, что материалами дела подтверждается как количество так и сортность приобретенной пшеницы. Доводы жалобы о неправильном расчете суммы процентов, несостоятельны.

Судом установлено, что ответчиком были нарушены требования ст. 176 НК РФ по сроку возврата НДС, в связи с чем на сумму подлежащую возврату начисляются проценты.

Расчет суммы процентов судом признан правильным. При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

Доводы жалобы признаются несостоятельными, поскольку фактически направлены на переоценку доказательств исследованных судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 апреля 2007 года по делу N А40-9251/07-151-59 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2007 года оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 10 по г. Москве без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС РФ N 10 по г. Москве госпошлину в размере 1000 рублей в доход бюджета за подачу кассационной жалобы.