Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2012 г. N 11АП-2726/12

г. Самара

21 мая 2012 г.

Дело N А55-20975/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2012 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 мая 2012 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Холмецкой Е.А., с участием:

от ООО "Ремстрой" - Ишин С.А., доверенность N 3 от 19.03.2012 г..,

ОАО "Кинельагропромсервис" - Смоляков А.Ф., выписка из ЕГРЮЛ от 26.03.2012 г.., Гаврилина Л.А., доверенность от 24.06.2010 г..,

от иных лиц - не явились, извещены,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу ОАО "Кинельагропромсервис", Самарская обл., г. Кинель, на определение Арбитражного суда Самарской области от 17.02.2012 года по делу N А55-20975/2011 по заявлению ООО "ЮКОН" вх. N 3426 о включении требования в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Ремстрой", ИНН 6350009272, ОГРН 1056350006536,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.12.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой", ИНН 6350009272, ОГРН 1056350006536 введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен Платонов Владимир Владимирович.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.02.2012 общество с ограниченной ответственностью "Ремстрой", ИНН 6350009272, ОГРН 1056350006536 признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Платонов Владимир Владимирович.

Общество с ограниченной ответственностью "ЮКОН" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов.

Определение Арбитражного суда Самарской области от 17.02.2012 года по делу N А55-20975/2011 заявление общества с ограниченной ответственностью "ЮКОН" о включении требования в реестр требований кредиторов удовлетворено, включено требование общества с ограниченной ответственностью "ЮКОН" в размере 1890000 руб. (основная задолженность) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой", ИНН 6350009272, ОГРН: 1056350006536, в состав требований кредиторов третьей очереди.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ОАО "Кинельагропромсервис", Самарская обл., г. Кинель, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 17 февраля 2012 года, как незаконное и необоснованное, отказать в удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов должника.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Определением от 05 апреля 2012 года судебное заседание было отложено, в связи с необходимостью представления должником первичной документации, подтверждающей фактическое исполнение по договору N 1/07-2007 от 01.07.2007 г.. и выставленные счета на оплату.

В судебном заседании 15 мая 2012 года представители ОАО "Кинельагропромсервис" поддержали апелляционную жалобы, просили ее удовлетворить.

Представитель ООО "Ремстрой" просил оставить определение суда без изменения.

Представитель ООО "ЮКОН" в судебное заседание не явился, направил отзыв на жалобу, не согласившись с ее доводами.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, Арбитражный апелляционный суд считает необходимым отменить определение суда первой инстанции, отказать в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

По смыслу названных норм, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 АПК РФ) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.

Арбитражный суд Самарской области установил, что требование заявителя к должнику в размере 1890000 руб. подтверждено договором на оказание консультационных (юридических) услуг N 1/07-2007 от 01.07.2007 (л.д. 10), актами сверки взаимных расчетов (л.д. 11-15), актами выполненных работ. Согласно п.1.1 договора N 1/07-2007 от 01.07.2007 г.. предмет договора: заказчик ООО "Ремстрой" поручает, а исполнитель ООО "Юкон" принимает на себя обязательство оказывать юридические услуги (консультации), а также представлять интересы заказчика во всех органах государственной власти и местного самоуправления, в том числе Арбитражных судах первой, апелляционной и кассационной, и других инстанций, в судах общей юрисдикции, по требованию заказчика разрабатывать, составлять и получать документы, справки, свидетельства, подписывать и подавать заявления, ходатайства, запросы, давать пояснения, а также осуществить полномочия, в порядке, предусмотренном ст.185 ГК РФ.

При этом суд первой инстанции не учел следующее:

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условием договора на оказание услуг является предмет договора - определенные действия, которые обязан совершить исполнитель, либо определенные деятельность, которую он обязан осуществить (ст. 779 ГК РФ).

В материалах дела имеются лишь копии самого договора N 1/07-2007 от 01.07.2007 г.., акты сверки и счета на оплату, из которых невозможно установить, какие именно услуги оказывались должнику кредитором, первичная документация отсутствует, иные документарные доказательства оказания услуг, предусмотренных предметом договора, не представлены.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу о неправомерности заявления ООО "ЮКОН", руководствуясь требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 17.02.2012 года по делу N А55-20975/2011 отменить.

Отказать в удовлетворении требования ООО "ЮКОН" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Ремстрой".

Выдать ОАО "Кинельагропромсервис", Самарская обл., г. Кинель, справку на возврат госпошлины из федерального бюджета в размере 20000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Г.М. Садило Е.А. Серова