Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2012 г. N 12АП-3879/12

г. Саратов

24 мая 2012 г.

Дело N А12-3607/2007

Резолютивная часть постановления объявлена "18" мая 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен "24" мая 2012 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жевак И.И.,

судей Акимовой М.А., Луговского Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Серновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" Краснооктябрьского района г.Волгограда Минина А.Н. (400123, г. Волгоград, ул.Пельше, д.9а, ОГРН 1023402635695, ИНН 3442044698)

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от "16" марта 2012 года (о прекращении производства по делу) по делу N А12-3607/2007 (судья Романов С.П.)

по заявлению Муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" Краснооктябрьского района г.Волгограда (400123, г.Волгоград, ул.Пельше, д.9а, ОГРН 1023402635695, ИНН 3442044698)

к Администрации города Волгограда (400131, г.Волгоград, ул.Володарского, д.5, ОГРН 1023403433822, ИНН 3444059139)

о признании недействительным ненормативного правового акта - постановления Администрации г.Волгограда N 241 от 05.03.2004 "О принятии муниципального имущества в состав муниципальной имущественной казны Волгограда", по новым обстоятельствам

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие "Тепловые сети" Краснооктябрьского района г.Волгограда (далее - МУП "Тепловые сети", заявитель) 16.11.2011 обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда первой инстанции от 15.01.2008, принятого в рамках дела N А12-3607/07-с22 по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" Краснооктябрьского района г.Волгограда к Администрации Волгограда, муниципальному унитарному предприятию "Тепловые сети" Краснооктябрьского района г.Волгограда, открытому акционерному обществу "Волгоградгоргаз", ООО "Ремжилстрой", ООО "Межрегионгаз", при участии 3 -х лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора - департамента муниципального имущества г.Волгограда, департамента ЖКХ и ТЭК Администрации г.Волгограда о признании недействительным ненормативного правового акта - постановления Администрации Волгограда N 241 от 05.03.2004 "О принятии муниципального имущества в состав муниципальной имущественной казны Волгограда".

Определением суда первой инстанции от "16" марта 2012 по делу N А12-3607/2007 года производство по заявлению МУП "Тепловые сети" было прекращено.

Конкурсный управляющий МУП "Тепловые сети" Краснооктябрьского района г.Волгограда не согласился с принятым определением и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 12.05.2012 года, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.01.2008 по делу N А12-3607/2007, оставленным без изменения вышестоящими инстанциями, отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего МУП "Тепловые сети" Краснооктябрьского района г.Волгограда о признании недействительным ненормативного правового акта - Постановления Администрации Волгограда от 05.03.2004 N 241 "О принятии муниципального имущества в состав муниципальной имущественной казны Волгограда".

Принимая во внимание выводы, изложенные в решении Арбитражного суда Волгоградской области от 14.04.2011 по делу N А12-14018/2004, которым отменено ранее вынесенное решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.04.2005 по вновь открывшимся обстоятельствам, МУП "Тепловые сети" Краснооктябрьского района г.Волгограда обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения от 15.01.2008, принятого по делу N А12-3607/2007 по новым обстоятельствам.

В качестве новых обстоятельств заявитель указал на отмену решением от 14.04.2011 по делу N А12-14018/2004 ранее вынесенного Арбитражным судом Волгоградской области по тому же делу решения от 05.04.2005.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.06.2011, оставленным без изменения вышестоящими инстанциями, суд отказал предприятию в удовлетворении требования, посчитав, что указанные заявителем доводы не являются основанием для пересмотра по признакам, предусмотренным пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции прекращая производство по делу исходил из того, что МУП "Тепловые сети" Краснооктябрьского района г.Волгограда повторно обратилось в суд с требованием о пересмотре решения от 15.01.2008, вынесенного по делу N А12-3607/2007, также указав в качестве основания отмену решением от 14.04.2011 по делу N А12-14018/2004 ранее вынесенного Арбитражным судом Волгоградской области решения от 05.04.2005.

Апелляционная коллегия считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными по следующим основаниям.

Как было отмечено ранее, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.06.2011, оставленным без изменения вышестоящими инстанциями, суд отказал предприятию в удовлетворении требования, посчитав, что указанные заявителем доводы не являются основанием для пересмотра решения.

Заявитель повторно обратился с аналогичным требованием и по тем же основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Судебными инстанциями установлено, что определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.06.2011 об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения от 15.01.2008, принятого в рамках дела N А12-3607/07-С22 вступило в законную силу. При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не было правовых оснований для удовлетворения заявления МУП "Тепловые сети" Краснооктябрьского района г.Волгограда.

Довод апелляционной жалобы не может служить основанием для отмены принятого судебного акта.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от "16" марта 2012 года (о прекращении производства по делу) по делу N А12-3607/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.И. Жевак

Судьи

М.А. Акимова Н.В. Луговской