Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 октября 2007 г. N КА-А40/10744-07 Решение об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщик документально подтвердил право на применение им налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 октября 2007 г. N КА-А40/10744-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2007 г.

Государственное предприятие Внешнеэкономическое объединение "Промэксим" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 4 по г. Москве (далее - инспекция) о признании недействительным решения N 18/6 от 17.01.2007 г. "Об отказе (полностью) в возмещении сумм НДС" в части отказа в возмещении НДС в размере 1.254.447 рублей, о признании недействительным мотивированного заключения N 18/6 от 24.01.2007 г., обязании возместить НДС в размере 1.254.447 руб. путем возврата.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2007 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 г., заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе инспекции, в которой ставится вопрос об отмене судебных актов в связи с неправильным применением судами норм материального права.

Представитель заявителя против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в судебных актах и представленном отзыве по кассационной жалобе.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы и возражений относительно них, выслушав представителей, не находит оснований для отмены или изменения принятых по делу судебных актов.

Суд кассационной инстанции считает, что судами при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом доводов и возражений, и сделан правильный вывод о том, что заявителем выполнены требования налогового законодательства и представленными документами подтверждено право на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и налоговых вычетов.

Как установлено судами, 17.10.2006 г. заявитель представил в инспекцию пакет документов в соответствии со ст.ст. 165, 172 НК РФ и налоговую декларацию по НДС по налоговой ставке 0 процентов за сентябрь 2006 г., в которой заявитель указал к возмещению НДС в сумме 1.254.447 руб. по экспортным операциям.

По результатам камеральной налоговой проверки инспекцией принято обжалуемое решение и мотивированное заключение, которыми заявителю отказано в возмещении НДС в сумме 1.254.447 руб. в связи с отсутствием экономической выгоды от совершения внешнеэкономической сделки, указав на направленность деятельности заявителя на необоснованное получение НДС из бюджета.

Разрешая спор, суды сделали вывод о том, что заявитель правомерно предъявил к возмещению спорную сумму НДС, так как подтвердил документально обоснованность применения налоговых вычетов.

В силу п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, после принятия товаров (работ, услуг) на учет.

К таким документам относятся истребованные инспекцией документы, касающиеся взаимоотношений заявителя с его поставщиками и подтверждающие право на налоговые вычеты и их размер.

Право налогоплательщика на налоговые вычеты по НДС и условия для реализации данного права предусмотрены ст.ст. 171-172 НК РФ и не поставлены в зависимость от прибыльности деятельности налогоплательщика в определенном налоговом периоде.

Факт реальной уплаты заявителем сумм НДС при покупке товара инспекцией не оспаривается. Кроме этого, суды установили, что поставщик - ЗАО "Каскад ABC" исчислил НДС с реализации в налоговой декларации за май 2006 г., инспекция подтвердила отсутствие у него задолженности перед бюджетом.

При таких обстоятельствах судебные акты являются законными и обоснованными. Инспекция не доказала факты, которые свидетельствовали бы о недобросовестности заявителя. Заявитель подтвердил свое право на возмещение НДС за сентябрь 2006 года.

Оснований для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2007 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 г. по делу N А40-7828/07-80-32 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 4 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 4 по г. Москве госпошлину в доход бюджета в размере одной тысячи рублей за подачу кассационной жалобы.