г. Москва |
|
24 мая 2012 г. |
Дело N А41-6162/10 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Быков В.П.,
рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Юридическая Компания "Лекс Деус"
на определение Арбитражного суда Московской области от 06 февраля 2012 года
по делу N А41-6162/10,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Юридическая Компания "Лекс Деус" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 06 февраля 2012 года по делу N А41-6162/10.
Указанным определением конкурсное производство в отношении "ООО "Интерстройсервис-Д" завершено.
В соответствии с ч. 2 ст. 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей статьи.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Арбитражным апелляционным судом установлено, что законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области от 06 февраля 2012 года о завершении конкурсного производства в отношении "ООО "Интерстройсервис-Д" уже была проверена Десятым арбитражным апелляционным судом по апелляционной жалобе ООО "Пятигорие".
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2012 года (резолютивная часть объявлена 23 апреля 2012 года) определение Арбитражного суда Московской области от 06.02.2012 по делу N А41-6162/10 оставлено без изменения.
Возможность повторной проверки одного и того же судебного акта в порядке апелляционного производства нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ООО "Юридическая Компания "Лекс Деус" подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Судья |
В.П. Быков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с ч. 2 ст. 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей статьи.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства."
Номер дела в первой инстанции: А41-6162/2010
Должник: ООО "ИнтерСтройСервис", ООО "Интерстройсервис-Д"
Кредитор: ИФНС по г. Дмитров, ООО "Европарк-2005", ООО "Максимум", ООО "Пятигорие", ООО "Ресурсстрой", ООО ЧОП "АНБ+"
Третье лицо: ООО "Ар-Ди-Строй", ГУ МВД России по ЦФО, Ли О. Д., Мухина Е Г, НП МСРО "Содействие", НП СОАУ "Дело", ООО "ТрансМехСтрой"
Хронология рассмотрения дела:
07.08.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-6162/10
24.05.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4633/12
27.04.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2421/12
27.04.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2463/12
01.02.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-6162/10
15.12.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-6162/10
08.06.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2244/11
25.01.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-6162/10