Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2007 г. N КГ-А40/10800-07 Отказывая в удовлетворении иска о понуждении к исполнению обязательства по договору купли-продажи, суд исходил из того, что у ответчика отсутствует обязательство по предоставлению истцу счета-фактуры, поскольку ни из закона, ни из протокола о результатах торгов это обязательство не следует, к документам, относящимся к имуществу, которое продавец обязан передать покупателю, счет-фактура не относится (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 октября 2007 г. N КГ-А40/10800-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2007 г.

Открытое акционерное общество "Российские коммунальные системы" (далее - ОАО "РКС") обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" (далее - РФФИ) с иском, с учетом уточненных требований, о понуждении к исполнению обязательства по договору купли-продажи (протокол N 174/113-1 о результатах торгов по продаже арестованного имущества), а именно обязании представить счет-фактуру.

В качестве фактических оснований заявленных требований истец приводит доводы о неисполнении РФФИ обязанности представить истцу, как покупателю арестованного заложенного имущества, счет-фактуру, являющийся документом, относящимся к приобретенному имуществу.

Решением от 17 июля 2007 года Арбитражный суд города Москвы отказал в иске.

Суд первой инстанции сослался на то, что обязанность по предъявлению счет-фактуры возлагается на плательщика налога на добавленную стоимость и поскольку денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включая сумму НДС, были направлены на погашение задолженности по исполнительному производству, у Фонда не возникло обязанности по представлению счет-фактуры приобретателю этого имущества.

В апелляционном порядке дело не пересматривалось.

Законность вынесенного решения проверяется в порядке статей 274, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ОАО "РКС", которое считает, что при принятии обжалуемого судебного акта судом нарушены нормы материального права, просит решение отменить, иск удовлетворить.

По мнению заявителя кассационной жалобы, помимо обязанности передать имущество, организатор торгов, как лицо, реализующее товар (продавец), обязан в силу норм п. 2 ст. 456 ГК РФ, ст.ст. 168, 169 НК РФ, передать покупателю относящиеся к товару документы, в частности, счет-фактуру.

Представитель РФФИ в судебном заседании кассационной инстанции возражал против доводов кассационной жалобы, просил в ее удовлетворении отказать.

Кассационным судом направлена в адрес заявителя кассационной жалобы копия определения о назначении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы, о чем имеется почтовое уведомление о вручении, однако его представитель в суд не явился.

С учетом принятых судом мер по надлежащему извещению указанного лица, суд кассационной инстанции, совещаясь на месте, вынес определение о рассмотрении кассационной жалобы в его отсутствие.

Выслушав явившегося представителя ответчика, обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения норм материального и процессуального права при вынесении решения, Федеральный арбитражный суд Московского округа не находит оснований для его отмены, в связи со следующим.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в результате организованных 2 ноября 2006 года торгов по продаже арестованного имущества (подземные кабельные линии электроснабжения и теплосети), принадлежащего должнику - Муниципальному образованию г. Тамбов - победителем торгов было признано ОАО "РКС", с которым РФФИ подписало протокол N 174/113-1 от 2 ноября 2006 года.

После произведенной ОАО "РКС" оплаты имущества оно было передано истцу по акту приема-передачи от 14 ноября 2006 года.

Между тем, истец полагает, что в силу норм п. 2 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 168, 169 Налогового кодекса Российской Федерации, на РФФИ, как продавце товара в данном случае, помимо обязанности передать имущество также лежит обязательство по предоставлению покупателю (истцу) счет-фактуры.

Однако, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения такого иска является правильным.

Так, как следует из статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется способами, установленными настоящей статьей, и иными способами, предусмотренными законом.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения обязательств служат обстоятельства, когда одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязательств. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Исходя из содержащейся в названном пункте нормы, на продавце лежит обязанность одновременно с передачей вещи (товара) передать покупателю принадлежности данной вещи, а также относящиеся к ней технико-эксплуатационные и иные документы, предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. Без наличия таких документов покупатель не всегда в состоянии самостоятельно пользоваться приобретенной вещью.

Вместе с тем, как правильно указал суд первой инстанции, у РФФИ не возникло обязательства предоставить ОАО "РКС" счет-фактуру, поскольку ни из закона, ни из протокола N 174/113-1 от 02.11.06 г. это обязательство не следует. К документам, относящимся к имуществу, которые продавец по смыслу п. 2 ст. 456 ГК РФ обязан передать покупателю, счет-фактура не относится.

При этом, как пояснил представитель РФФИ в суде кассационной инстанции, РФФИ является организатором торгов по продаже арестованного имущества и в случае заключения с победителем торгов договора (подписания протокола торгов) счет-фактура покупателю им не представляется.

Ссылки заявителя кассационной жалобы на ст.ст. 168, 169 НК РФ являются необоснованными, так как отношения между сторонами носят гражданско-правовой характер и основаны на гражданско-правовом договоре.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 2 НК РФ законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, то есть являются публичными правоотношениями, не применимыми в данном случае.

Способы защиты прав, установленные гражданским законодательством (ст. 12 ГК РФ), неприменимы к налоговым правоотношениям.

Учитывая изложенное, судом первой инстанции сделаны правильные выводы о необоснованности заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены обжалуемого в кассационном порядке решения, не имеется, поэтому кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 274, 284, 286, п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 июля 2007 г. по делу N А40-20189/07-85-189 оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО "Российские коммунальные системы" - без удовлетворения.