Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2007 г. N КГ-А41/9797-07 Удовлетворяя иск о взыскании вексельного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходил из того, что ответчик как векселедатель принял на себя обязанность оплатить обусловленную в векселе сумму в указанный срок, однако свое обязательство не выполнил (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 октября 2007 г. N КГ-А41/9797-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2007 г.

Закрытое акционерное общество "Нефтепромбанк" (далее - ЗАО "Нефтепромбанк") обратилось в арбитражный суд к открытому акционерному обществу "Газпромгеофизика" (далее - ОАО "Газпромгеофизика") с иском о взыскании 5.00.000 руб. вексельного долга по простому векселю N 0010183, выданному ОАО "Газпромгеофизика" ОАО "Газпром" 03.02.2006 г., 70.136 руб. 99 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ, 70.136 руб. 99 коп. пеней, 26.00 руб. издержек по протесту векселя в неплатеже, 10.000 руб. издержек по госпошлине, связанных с получением судебного приказа.

Решением Арбитражного суда Московской области от 28.05.2007 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 г., с ОАО "Газпромгеофизика" в пользу ЗАО "Нефтепромбанк" взыскано 5.000.000 руб. вексельного долга, 70.136 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 70.136 руб. 99 коп. пеней. В иске о взыскании 26.000 руб. издержек по протесту векселя в неплатеже и 10.000 руб. судебных издержек, связанных с получением судебного приказа, отказано.

В кассационной жалобе ОАО "Газпромгеофизика" просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов суда установленным по делу обстоятельствам.

Отзыв на жалобу не поступил.

В заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя поддержал доводы кассационной жалобы. Представитель истца возражал против удовлетворения жалобы и просил оставить судебные акты без изменения.

Обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, проверив в порядке ст. 286 АПК РФ законность принятых по делу судебных актов, суд кассационной инстанции находит решение и постановление подлежащими изменению по следующим основаниям.

Истец является векселедержателем простого векселя N 0010183 на сумму 5.000.000 руб., выданного 03.02.2006 г. ОАО "Газпромгеофизика" ОАО "Газпром" (векселедатель) первоначальному векселедержателю - ООО "ИК ВЕЛЕС Капитал".

Указанный вексель был приобретен истцом по договору купли-продажи векселей от 10.02.2006 г. N 1084/Г-1002.

В силу ст.ст. 16, 77 Положения "О переводном и простом векселе" (далее - Положение), лицо, у которого находится переводный вексель, рассматривается как законный векселедержатель.

Таким образом, как правильно указал суд, истец является законным векселедержателем простого векселя ОАО "Газпромгеофизика" ОАО "Газпром" N 0010183 от 03.02.2006 г.

Вексель N 0010183 подлежал оплате в срок - по предъявлении, но не ранее 28 декабря 2006 г. Местом платежа является: ООО "ИК ВЕЛЕС Капитал", 123610, Москва, Краснопресненская наб., д. 12.

Согласно ст.ст. 34, 77 Положения переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.

Истец 12.01.2007 г. предъявил вексель N 0010183 к оплате путем подачи заявления на погашение векселя по месту его платежа, т.е. ООО "ИК ВЕЛЕС Капитал". Указанный вексель не был оплачен по месту платежа в ООО "ИК ВЕЛЕС Капитал", а также векселедателем - ОАО "Газпромгеофизика".

При указанных обстоятельствах ЗАО "Нефтепромбанк" обратилось с иском о взыскании вексельной суммы с векселедателя ОАО "Газпромгеофизика". Кроме того, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 70.136,99 руб. и пени в размере 70.136,99 руб., издержки по протесту векселя в неплатеже в размере 26.000 руб. и 10.000 руб. судебные издержки, связанные с получением судебного приказа.

Принимая решение об удовлетворении иска в части взыскания суммы вексельного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и пеней, суд руководствовался Положением "О переводном и простом векселе" и Федеральным законом от 11.03.1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе". Суд признал обоснованными требования о взыскании вексельного долга, поскольку ответчик как векселедатель принял на себя обязанность оплатить обусловленную в векселе сумму в указанный срок, однако свое обязательство не выполнил.

В соответствии с пунктами 48, 77 Положения векселедержатель вправе требовать от того, к кому предъявляет иск, сумму векселя, а также проценты и пени со дня срока платежа.

Согласно статье 3 ФЗ "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате, проценты и пени, указанные в пунктах 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным Банком РФ по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Между тем из представленного в материалах дела расчета суммы процентов и пеней следует, что истцом применялись различные учетные ставки банковского процента, действовавшие в период срока платежа.

В связи с указанным решение и постановление в части взыскания процентов и пеней за период с 13.01.2007 г. по 01.03.2007 г. является неправильным и подлежит изменению.

Исходя из суммы вексельного долга (5.000.000 руб.), периода начисления и ставки рефинансирования с ответчика подлежат взысканию за указанный период 23.013. руб. 69 коп. процентов и 23.013 руб. 69 коп. пеней. Таким образом, общая сумма процентов и пеней за период с 13.01.2007 г. по 01.03.2007 г. составит соответственно 69.041 руб. 09 коп.

Принимая решение об отказе в иске в части взыскания издержек по протесту векселя в неплатеже и издержек по госпошлине, связанных с получением судебного приказа, суд правомерно исходил из того, что простой вексель N 0010183 содержит бланковый индоссамент с оговоркой "без оборота на меня", в связи с чем, векселедержатель не имел возможности предъявить вексель к индоссанту. Таким образом, у истца не было необходимости совершать нотариальный протест векселя N 0010183, поскольку иск предъявлен к векселедателю.

Судебные расходы, произведенные истцом в связи с получением судебного приказа об оплате суммы вексельного долга, также не подлежат возмещению, поскольку произведены не в связи с рассмотрением настоящего дела.

Суд кассационной инстанции находит отказ в этой части правильным и соответствующим закону.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 28 мая 2007 г. и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2007 г. по делу N А41-К1-4338/07 в части взыскания процентов и неустойки изменить.

Взыскать с ОАО "Газпромгеофизика" в пользу ЗАО "Нефтепромбанк" 69.041 руб. 09 коп. процентов и 69.041 руб. 09 коп. пеней.

В остальной части решение и постановления оставить без изменения.