Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2012 г. N 10АП-2445/12

г. Москва

23 мая 2012 г.

Дело N А41-35041/10

Резолютивная часть определения объявлена 22 мая 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 23 мая 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Черниковой Е.В.,

судей Ивановой Л.Н., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания Дробышевой А.В.,

при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу от 23.05.2012 г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная фирма "Виадук" на определение Арбитражного суда Московской области от 13 февраля 2012 года о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по делу N А41-35041/10,

по иску Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области к обществу с ограниченной ответственностью производственно-строительная фирма "Виадук" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Сергиево-Посадского муниципального района Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью производственно-строительная фирма "Виадук" (далее - ООО ПСФ "Виадук") о взыскании задолженности по арендной плате по договору N Д-195 от 20.11.1997 г. в сумме 595 810 рублей 34 копейка и неустойки за просрочку исполнения обязательств в сумме 158 216 рублей 40 копеек (том 1 л.д.2-3, 92).

Решением Арбитражного суда Московской области от 10 февраля 2011 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2011 года и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 02 августа 2011 года, исковые требования удовлетворены (том 1 л.д.97-98, 147-154, том 2 л.д.15-17).

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2011 года ООО ПСФ "Виадук" отказано в передаче дела N А41-35041/10 для пересмотра в порядке надзора (том 2 л.д.23-25).

ООО ПСФ "Виадук" 09 декабря 2011 года обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Московской области от 10 февраля 2011 года по новым обстоятельствам (том 2 л.д.19-21).

Определением Арбитражного суда Московской области от 13 февраля 2012 года в удовлетворении заявления ООО ПСФ "Виадук" о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам отказано (том 2 л.д.36-37).

Не согласившись с данным определением, ООО ПСФ "Виадук", в лице генерального директора Баринова Б.В., обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права (том 2 л.д.42-44).

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2012 года апелляционная жалоба заявителя принята к производству (том 2 л.д.39).

Через канцелярию арбитражного апелляционного суда 28 апреля 2012 года от ООО ПСФ "Виадук" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 13 февраля 2012 года о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по делу N А41-35041/10, подписанное генеральным директором общества Завадской Н.Н.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ООО ПСФ "Виадук" Бабанов А.В., действующий на основании доверенности от 30.11.2010 г., подтвердил обстоятельство прекращения полномочий генерального директора ООО ПСФ "Виадук" Баринова Б.В. и избрания генеральным директором общества Завадской Н.Н. Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы представитель Бабанов А.В. поддержал.

Представитель Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, возражения относительно заявленного ответчиком ходатайства в суд не направил.

Письменный текст ходатайства ООО ПСФ "Виадук" об отказе от апелляционной жалобы приобщен к материалам дела.

Полномочия лица, подписавшего данное ходатайство от имени ООО ПСФ "Виадук" судом проверены. Генеральный директор Завадская Н.Н. действует на основании протокола внеочередного общего собрания учредителей ООО ПСФ "Виадук" от 03.04.2012 г. Полномочия Завадской Н.Н. подтверждены Выпиской из единого государственного реестра юридических лиц N 665 от 16.04.2012 г.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отказ принят арбитражным апелляционным судом, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная фирма "Виадук" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 13 февраля 2012 года по делу N А41-35041/10, подписанный генеральным директором Завадской Н.Н.

Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

Е.В. Черникова

Судьи

Л.Н. Иванова Н.С. Юдина