Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2007 г. N КА-А41/10757-07 Суд обязал налоговый орган возместить из бюджета НДС, поскольку факты экспорта товара и поступления экспортной выручки подтверждены материалами дела (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 октября 2007 г. N КА-А41/10757-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 9 октября 2007 г.

ЗАО "Группа Альмера" обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к МРИ ФНС России N 19 по Московской области о признании частично недействительным решения налогового органа от 28.04.2006 N 43 и обязании возместить из бюджета НДС в размере 1341846 руб.

Решением суда от 21.05.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 решение отменено, заявленные требования удовлетворены на основании Соглашения между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь "О принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг" от 15.09.2004, ст. 172 НК РФ.

Законность постановления проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе МРИ ФНС России N 19 по Московской области, в которой налоговый орган просит постановление отменить, решение суда оставить в силе, считая, что суд апелляционной инстанции неправильно применил нормы материального права и выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда кассационной инстанции просили постановление оставить без изменения, считая, что суд апелляционной инстанции правильно применил нормы материального права, не допустил нарушений норм процессуального права, и выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены постановления.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, проверялись судом апелляционной инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.

Судом установлены обстоятельства дела, связанные с транспортировкой угля и его оприходованием.

Суд установил, что поставщиком ООО "Промактив" заявителю выставлен счет-фактура, согласно которому отправителем товара является ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" филиал "Таллинский угольный разрез", а грузополучателем СТРУП "Торговый Дом "Восточный" Управления делами Президента Республики Беларусь.

Транспортировка товара от грузоотправителя к грузополучателю подтверждается железнодорожными накладными, а также договорами об организации перевозок грузов, заключенными между ООО "Промактив", ООО "Кузбассразрезуголь", ОАО "РЖД", приложением N 5 к договору между ЗАО "Группа Альмера" и ООО "Промактив", из которого следует, что заявитель приобрел у последнего товар на условиях поставки ДАF станция пограничного перехода на границе РФ и Республики Беларусь, следовательно, продавец выполнил обязательство по поставке, предоставив неразгруженный товар на транспортном средстве в распоряжение покупателя на станции перехода границы названных государств.

Судом установлено, что согласно карточке счета 41 товар был оприходован ЗАО "Группа Альмера".

Поступление экспортной выручки подтверждено совокупностью доказательств: документами на открытие безотзывного документарного аккредитива и платежным поручением N 351 от 17.11.2005, позволяющими идентифицировать поступившую экспортную выручку.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А41-К2-973/07 оставить без изменения, а кассационную жалобу МРИ ФНС России N 19 по Московской области - без удовлетворения.

Взыскать с МРИ ФНС России N 19 по Московской области в доход бюджета госпошлину 1000 руб. по кассационной жалобе.