Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2007 г. N КА-А41/10865-07 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку представленными обществом документами подтверждено право на налоговый вычет в спорной сумме (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 октября 2007 г. N КА-А41/10865-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2007 г.

Решением Арбитражного суда Московской области от 19 февраля 2007 года удовлетворены требования ЗАО "Корунд-Луч".

Признано недействительным решение Межрайонной ИФНС России N 5 по Московской области от 21.08.2006 года N 304 в части отказа в возмещении НДС в сумме 110 106 руб.

Ответчик обязал возместить заявителю НДС из бюджета в сумме 110 106 руб.

На решение арбитражного суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 165, ст. 172 НК РФ. Утверждает, что по результатам контрольных мероприятий было принято решение о признании необоснованным применение заявителем ставки "0" процентов по реализации продукции в сумму 27 137 руб. и отказано в возмещении НДС в сумме 110 106 руб.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, обсудив доводы жалобы кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Суд, исследовал все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно п. 2 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров на территории РФ в отношении операций, признаваемых объектами налогообложения.

Суд пришел к правильному выводу о том, что документами подтверждено право заявителя на налоговый вычет в спорной сумме.

Документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ также представлялись в налоговую инспекцию.

Доводы жалобы о том, что поставщиками заявителя ООО "Вианор Консалтинг" ООО "Аксен строй" налоговый вычет не может быть подтвержден, признаются несостоятельными, поскольку право на применение налоговой ставки "0" процентов и возмещение НДС не ставится в зависимость от проведения контрольных мероприятий. Кроме того, действия третьих лиц не могут лишать заявителя права на налоговый вычет при наличии всех необходимых документов. Обстоятельство того, что ООО "Аксен строй" не значится по указанному в счет-фактуре адресу не может служить основанием для отказа в вычетах.

Услуга, оказанная ООО "Вианор Консалтинг" подтверждается материалами дела, указание неверного адреса не лишает права на налоговый вычет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 19 февраля 2007 г. по делу N А41-К2-23748/06 оставить без изменения, Межрайонной ИФНС России N 5 по Московской области кассационную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России N 5 по Московской области госпошлину в размере 1 000 руб. в доход государства за подачу кассационной жалобы.