Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 октября 2007 г. N КА-А40/10891-07
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2007 г.
Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Вентиляция. Отопление. Кондиционирование"" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции ФНС России N 29 по г. Москве о признании недействительным ее решения от 20.12.2006 г. N 23-28-2384/9337 об отказе (частично) в возмещении сумм НДС в размере 3061875 руб.
Решением суда от 24.05.2007 г., оставленным без изменения постановлением от 10.08.2007 г. Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены, поскольку обществом вместе с декларацией по НДС представлены все необходимые документы, дающие право на налоговые выгоды.
Законность и обоснованность судебных актов проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции, в которой налоговый орган просит судебные акты, состоявшиеся по делу, отменить. В обоснование своих требований ссылается на неполучение ответов на запросы налогового органа в рамках встречных проверок поставщиков, отсутствием сведений об исчислении и уплате сумм налога в бюджет с их стороны и, следовательно, отсутствием источника для возмещения налога.
В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы кассационной жалобы, представитель общества, извещённый о месте и времени разбирательства по кассационной жалобе надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Обсудив доводы жалобы, изучив материалы дела и проверив правильность применения арбитражными судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалованных судебных актов.
Как следует из материалов дела и установлено судами, 12.09.2006 г. Общество представило в Инспекцию налоговую декларацию по НДС по налоговой ставке 0 процентов за август 2006 года, согласно которой сумма налога, исчисленная к возмещению из бюджета, составляет 3254320 руб., а также пакет документов, предусмотренных статьёй 165 Налогового кодекса Российской Федерации для подтверждения права на получение возмещения указанного налога.
Решением от 20.12.2006 г. N 23-28-2384/9337 Инспекция отказала налогоплательщику в возмещении из бюджета НДС в сумме 3061875 руб. Основанием к такому отказу послужили обстоятельства, связанные с не поступлением ответов на запросы налогового органа по встречным проверкам в отношении поставщиков, и отсутствие сведений об исчислении и уплате сумм налога в бюджет с их стороны.
Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что Обществом были представлены в инспекцию все необходимые документы в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налогового вычета: счета-фактуры, оплата которых произведена платёжными поручениями и выписками банка, принятие товаров и продукции на учёт подтверждено товарными накладными.
В подтверждение применение налогового вычета по НДС в размере 1346537 руб. представлены
Счета-фактуры:
N 11 от 01.03.2006 г. на сумму 1959780 рублей (в т.ч. НДС 298494 руб.)
N 12 от 01.03.2006 г. на сумму 3474560 рублей (в т.ч. НДС 530018 руб.)
N 13 от 02.03.2006 г. на сумму 3392960 (в т.ч. НДС 517570 руб.)
Оплата вышеуказанных счетов-фактур была произведена платежными поручениями и выписками банка:
N 441 от 06.06.2006 г. на сумму 5000000 руб. (в т.ч. НДС 762712 руб.)
N 546 от 20.07.2006 г. на сумму 1000000 руб. (в т.ч. НДС 152542 руб.) в части 661160 руб. (в т.ч. НДС 100855 руб.)
N 318 от 17.04.2006 г. на сумму 5250000 руб. (в т.ч. 808847 руб.) в части 3166140 руб. (в т.ч. НДС 482970 руб.)
Оплата произведена в полном объёме 11250000 руб. (в т.ч. НДС 1346537 руб.)
Принятие товара на учет было подтверждено товарными накладными:
N 11 от 01.03.2006 г. на сумму 1959780 руб. (в т.ч. НДС от 298949 руб.)
N 12 от 01.03.2006 г. на сумму 3474560 руб. (в т.ч. НДС 530018 руб.)
N 13 от 02.03.2006 г. на сумму 3392960 руб. (в т.ч. НДС 517570 руб.)
Для подтверждения применения налогового вычета по НДС в размере 90529 руб. представлены
Счет-фактура
N 20 от 06.03.2006 г. на сумму 593467 рублей (в т.ч. НДС 90529 руб.)
Оплата вышеуказанного счета-фактуры была произведена в соответствии со следующими платежными поручениями и выписками банка:
N 112 от 08.02.2006 г. на сумму 589691 руб. (в т.ч. НДС 89953 руб.);
N 211 от 07.03.2006 г. на сумму 92793 руб. (в т.ч. НДС 14155 руб.)
N 212 от 07.03.2006 г. на сумму 99673 руб. (в т.ч. НДС 15204 руб.).
Таким образом, оплата произведена в размере 782157 рублей (в т.ч. НДС 119312)в большем объеме, чем это было необходимо.
Принятие товара на учет подтверждено товарной накладной
N 15 от 06.03.2006 г. на сумму 593467 руб. (в т.ч. НДС 90529 руб.)
Для подтверждения применения налогового вычета по НДС в размере 48274 руб. представлено:
Счёт-фактура
N 1115 от 06.03.2006 г. на сумму 316463 руб. (в т.ч. НДС 48274 руб.).
Оплата вышеуказанного счета-фактуры была произведена в соответствии со следующим платежным поручением и выписками банка:
N 111 от 08.02.2006 г. на сумму 336709 руб. (в т.ч. НДС 51362 руб.) Принятие товара на учет было подтверждено товарной накладной
N 440 от 06.03.2006 г. на сумму 316463 руб. (в т.ч. НДС 48274 руб.) Оплата произведена в полном объеме.
Для подтверждения применения налогового вычета по НДС в размере 31994 руб. представлено:
Счёт-фактура N 16 от 27.02.2006 г. на сумму 209739 рублей (в т.ч. НДС 31994 рублей)
Оплата вышеуказанного счета-фактуры была произведена в соответствии со следующим платежным поручением и выпиской банка
N 399 от 01.02.2006 г. на сумму 832421 руб. (в т.ч. НДС 126979 руб.).
Оплата произведена в большем объеме.
Принятие товара на учет было подтверждено товарной накладной
N 16 от 27.02.2006 г. на сумму 209739 руб. (в т.ч. НДС 31994 руб.)
Для подтверждения применения налогового вычета по НДС в размере 815186 руб. представлено:
Счет-фактура N 25 от 20.03.2006 г. на сумму 5344000 руб. (в т.ч. НДС 815186 рублей)
Оплата вышеуказанного счета-фактуры была произведена в соответствии со следующим платежным поручением и выпиской банка
N 6 от 26.12.2006 г. на сумму 12491600 руб. (в т.ч. НДС 1905 498 руб.).
Оплата произведена в большем объеме.
Принятие товара на учет было подтверждено товарной накладной N 8 от 27.02.2006 г. на сумму 534400 рублей (в т.ч. НДС 815186 руб.)
Для подтверждения применения налогового вычета по НДС в размере 22888 руб. представлено
Счёт-фактура N 576 от 21.03.2006 г. на сумму 150044 руб. (в т.ч. НДС 22888)
Оплата вышеуказанного счета-фактуры была произведена в соответствии с платежным поручением и выпиской банка N 712 от 13.10.2006 г. на сумму 218469 руб. (в т.ч. НДС 33326 руб.).
Оплата произведена в большем объеме.
Принятие товара на учет было подтверждено товарной накладной N 576 от 21.01.2006 г. на сумму 150044 рублей (в т.ч. НДС 22888 руб.)
Для подтверждения применения налогового вычета по НДС в размере 66631 руб. представлено:
Счета-фактуры
N 39 от 01.03.2006 г. на сумму 195000 рублей (в т.ч. НДС 29746 рублей),
N 50 от 20.03.2006 г. на сумму 241800 рублей (в т.ч. НДС 36885 рублей);
Оплата вышеуказанных счетов-фактур была произведена в соответствии со следующими платежными поручениями и выписками банка:
N 203 от 07.03.2006 г. на сумму 241800 руб. (в т.ч. НДС 36885 руб.)
N 113 от 08.02.2006 г. на сумму 195000 руб. (в т.ч. НДС 29746 руб.).
Итого произведена оплата в размере 436600 рублей (в т.ч. НДС 66631 руб.), то есть в полном объёме.
Принятие товара на учет подтверждено товарными накладными
N 22 от 01.03.2006 г. на сумму 195000 рублей (в т.ч. НДС 29746 рублей);
N 32 от 20.03.2006 г. на сумму 241800 рублей (в т. ч. НДС 36 885 рублей).
Для подтверждения применения налогового вычета в размере 378949 руб. представлены.
Счета-фактуры:
N 210 от 28.02.2006 г. на сумму 2442919 руб. (в т.ч. НДС 372 649 руб.)
N 209 от 28.02.2006 г. на сумму 41300 руб. (в т.ч. НДС 6300 руб.)
Оплата вышеуказанных счетов-фактур была произведена в соответствии со следующими платёжными поручениями и выписками банка
N 12 от 27.12.2006 г. на сумму 891372 руб. (в т.ч. НДС 135972 руб.) N 98 от 01.02.2006 г. на сумму 2442919 руб. (в т.ч. НДС 372649 руб.).
Итого на сумму 3334291 руб. (в т.ч. НДС 508621 руб.), то есть в большем объеме.
Принятие товара на учет было подтверждено товарными накладными
N 210 от 28.02.2006 г. на сумму 2442919 руб. (в т.ч. НДС 372 649 руб.)
N 209 от 28.02.2006 г. на сумму 41300 руб. (в т.ч. НДС 6300 руб.)
Для подтверждения применения налогового вычета по НДС в размере 140302 руб. представлены
Счета-фактуры:
N 101 от 21.03.2006 г. на сумму 8343 руб. (в т.ч. НДС 1273 руб.) N 100 от 21.03.2006 г. на сумму 156628 руб. (в т.ч. НДС 23892 руб.)
N 102 от 21.03.2006 г. на сумму 754785 руб. (в т.ч. НДС 115137 руб.) Оплата вышеуказанных счетов-фактур была произведена в соответствии со следующими платежными поручениями и выписками банка
N 233 от 15.03.2006 г. на сумму 911414 руб. (в т.ч. НДС 139029 руб.)
N 240 от 16.03.2006 г. на сумму 8343 руб. (в т.ч. НДС 1273 руб.) Следовательно, оплата произведена сумма в размере 1068042 руб. (в т.ч. 140302 руб.), то есть в полном объеме.
Принятие товара на учет было подтверждено товарными накладными N 60 от 21.03.2006 г. на сумму 754785 руб. (в т.ч. НДС 115137 руб.),
N 58 от 21.03.2006 г. на сумму 156628 руб. (в т.ч. НДС 23892 руб.)
А также актом 35 от 21.03.2005 г. на сумму 8343 рублей (в т.ч. НДС 1273 руб.)
Для подтверждения применения налогового вычета по НДС в размере 120843 руб. представлено:
Счёт-фактура N в-000384 от 15.03.2006 г.
Оплата вышеуказанного счета-фактуры была произведена в соответствии со следующим платежным поручением и выписками банка
N 208 от 07.03.2006 г. на сумму 792195 руб. (в т.ч. НДС 120843 руб.), то есть оплачено в полном объеме.
Принятие товара на учет было подтверждено товарной накладной
N К-000341 от 15.03.2006 г. на сумму 792195 рублей (в т.ч. НДС 120843 рублей).
На недостоверность изложенных в представленных и исследованных судом документах сведений Инспекция не ссылалась и реальность осуществления заявителем финансово-хозяйственных операций не оспаривала.
Поставщики подтвердили свои взаимоотношения с заявителем Довод Инспекции о том, что на момент проведения проверки не поступили ответы на запросы по встречным проверкам не основаны на налоговом законодательстве и не могут являться основанием к отказу в возмещении НДС.
Иных доводов в обоснование своих требований Инспекцией не приведено.
В соответствии с частями 5, 6 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания обоснованности оспоренного ненормативного акта возложена на Инспекцию.
Таких доказательств Инспекция не представила.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции находит выводы судов соответствующими фактическим обстоятельствам дела и представленным по делу доказательствам. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального законодательства не установлено.
Учитывая, что налоговый орган не представил доказательств уплаты госпошлины за подачу кассационной жалобы, государственная пошлина подлежит взысканию с налогового органа в доход федерального бюджета в размере 1000 руб. на основании ст. 333.21 НК РФ, с учетом правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Информационном письме от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации".
Руководствуясь ст.ст. 284, 287-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
решение от 24.05.2007 по делу N А40-11234/07-33-58 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 10.08.2007 N 09АП-10113/2007АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 29 по г. Москве без удовлетворения.
Взыскать с Инспекции ФНС России N 29 по г. Москве в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в размере 1000 (одна тысяча) руб.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2007 г. N КА-А40/10891-07
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании