Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2007 г. N КА-А40/10933-07 Суд обязал налоговый орган возместить НДС путем возврата, поскольку, экспортируя товар, общество подтвердило необходимым комплектом документов правомерность применения ставки ноль процентов по НДС и право на его вычет (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 октября 2007 г. N КА-А40/10933-07
(извлечение)

ООО "ЕвроТоргСервис" обратилось в Арбитражный суд Москвы с заявлением к ИФНС России N 27 по Москве о признании недействительными решений от 20.09.05 NN 5к/05-893э/отв. и 5к/05-893э по камеральной проверке декларации по ставке 0% по НДС за май 2005 года и обязании возместить 155217 руб. НДС путем возврата.

Решением от 20.03.07 требования удовлетворены, т.к. оспариваемые акты нарушают НК РФ, права и интересы заявителя.

Постановлением от 10.07.07 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить, в требованиях отказать, полагая свои решения правильными.

В отзыве на жалобу заявитель просит решение и постановление оставить без изменения.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы жалобы и отзыва соответственно.

Проверив законность обжалованных судебных актов, суд не находит оснований для их отмены, т.к. отсутствуют нарушения материального и процессуального законов, влекущие это последствие.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, оспариваемые решения не соответствуют законодательству о налогах и сборах.

Так, экспортируя товар, заявитель подтвердил необходимым комплектом документов правомерность применения ставки 0% НДС, право на его вычет (ст.ст. 165, 169, 171, 172, 176 НК РФ).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства дела, установленные судами, оценку ими доказательств.

Доводам жалобы ответчика о неподтвержденности требований заявителя по поставщику - ООО "ЭлитЕвро" отсутствием документов по встречной проверке и по счету-фактуре за февраль 2005 года уже была дана оценка как несостоятельным с учетом материалов дела (ст.ст. 65, 71, 200 АПК РФ).

Иная оценка ответчиком обстоятельств дела, толкование закона не означают судебной ошибки.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 284-289 АПК РФ, постановил:

решение от 20.03.07 Арбитражного суда Москвы по делу N А40-72813/06-14-426 и постановление от 10.08.07 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 27 по Москве в доход бюджета РФ 1000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.