Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2012 г. N 13АП-8469/12

г. Санкт-Петербург

30 мая 2012 г.

Дело N А56-59461/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 мая 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой

судей Е.К.Зайцевой, И.Ю.Тойвонена

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Д.Семёновой

при участии:

конкурсного управляющего Жаднова А.А. по определению от 24.01.2012,

от ГК "АСВ": Троицкой М.В. по доверенности N 316 от 19.04.2012,

от ООО "Гейланг" Шестакова В.В. по доверенности от 25.04.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8469/2012) конкурсного управляющего ООО "Мясной терминал" Жаднова А.А. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2012 по делу N А56-59461/2008 (судья Каменев А.Л.), принятое

по заявлению кредитора АКБ "СОЮЗ" (ОАО)

о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "Мясной терминал" от 06.12.2011,

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2010 ООО "Мясной терминал" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Жаднов Александр Александрович.

06.12.2011 проведено собрание кредиторов ООО "Мясной терминал", в котором приняли участие конкурсные кредиторы - ООО "Гейланг", обладающее правом голоса 67,05%, и ГК "Агентство по страхованию вкладов" обладающая правом голоса 32,24% от всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, АКБ "СОЮЗ" (ОАО) без права голоса.

Большинством голосов собранием кредиторов приняты следующие решения: об утверждении отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства; о вознаграждении конкурсного управляющего; о завершении конкурсного производства; о месте проведения собраний кредиторов; о невозложении на конкурсного управляющего обязанности предоставить обоснование расходов на юридические услуги, оказанные по договорам, заключенным с ООО "Юридическая фирма "Эконом-Эксперт" и ООО "Эконом-Сервис"; о невозложении на конкурсного управляющего обязанности по обращению в арбитражный суд с иском о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам должника Аппеля Михаила Игоревича.

Требования Акционерного коммерческого банка "СОЮЗ" (ОАО) в сумме 116303873,28 руб. включены в реестр требований кредиторов ООО "Мясной терминал" постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9951/10 от 04.10.2011.

Будучи недопущенным к участию в голосовании, АКБ "СОЮЗ" (ОАО) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов, как нарушающих его права и законные интересы, а также нормы законодательства о банкротстве.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2012 заявление удовлетворено - признаны недействительными решения собрания кредиторов ООО "Мясной терминал" от 06.12.2011.

Конкурсным управляющим подана и в судебном заседании поддержана апелляционная жалоба, в которой просит определение отменить, поскольку оснований для включения требования АКБ "СОЮЗ" на дату проведения собрания кредиторов не имелось и права указанного кредитора не нарушены. Конкурсный управляющий отмечает, что с учётом результата заседания Президиума ВАС РФ по настоящему делу собрание кредиторов было назначено на максимально "далекую" дату, но постановление Президиума ВАС РФ не было изготовлено, и на дату обжалуемого собрания кредиторов оснований для включения требований ОАО АКБ "СОЮЗ" в реестр требований кредиторов ООО "Мясной терминал" не имелось. При этом представитель Банка присутствовал на собрании кредиторов, знакомился с документами. Указано, что в следующем собрании Банк участвовал.

От ОАО АКБ "СОЮЗ" поступил отзыв, в котором просит в удовлетворении жалобы отказать. Требования ОАО АКБ "СОЮЗ" включены в реестр требований кредиторов ООО "Мясной терминал" 04.10.2011 на основании Постановления Президиума ВАС РФ, вступившего в законную силу со дня его принятия, собрание было проведено 06.12.2011. Непредоставлением права голоса кредитору нарушены права и законные интересы АКБ "СОЮЗ", чьи требования составляют более 40% от общего числа требований кредиторов должника, и мнение АКБ "СОЮЗ" имеет существенное значение при голосовании. Принятые оспариваемым собранием кредиторов решения существенно влияют на размер конкурсной массы и, как следствие, на перспективу удовлетворения требований АКБ "СОЮЗ" как конкурсного кредитора.

Конкурсный кредитор ООО "Гейланг" поддержал позицию конкурсного управляющего. Указал, что текст мотивированного постановления Президиума ВАС РФ, которым требования АКБ "СОЮЗ" признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника, был опубликован на сайте ВАС РФ 06.12.2011 в 22-30 - после проведения собрания кредиторов. Полагает, что принятыми собранием кредиторов решениями не нарушены права АКБ "СОЮЗ" притом, что конкурсное производство в отношении должника продлено, а вопрос о вознаграждении разрешает суд.

Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" возражала относительно апелляционной жалобы. Права АКБ "СОЮЗ" считает нарушенными, поскольку при его голосовании изменилось бы соотношение голосов. У АКБ "СОЮЗ" большее число голосов, в связи с чем были бы приняты другие решения, что правомерно учтено судом первой инстанции.

Иные, участвующие в деле о банкротстве лица, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом РФ в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке с применением частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы, правовые позиции конкурсных кредиторов в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального права.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.10.2011 N 9951/10 в реестр требований кредиторов ООО "Мясной терминал" с отнесением к третьей очереди удовлетворения включены требования АКБ "СОЮЗ" в размере 116.303.873 руб. 28 коп.

Будучи осведомленным о принятом судебном акте и следуя правилу о периодичности проведения собраний кредиторов, конкурсный управляющий 18.11.2011 назначил проведение собрания кредиторов на 10-00 06.12.2011, о чем уведомил конкурсных кредиторов, в том числе АКБ "СОЮЗ" (ОАО).

Поскольку в полном объеме постановление Президиума ВАС РФ от 04.10.2011 конкурсному управляющему не поступило, 06.12.2011 представитель АКБ "СОЮЗ" (ОАО) к голосованию по предварительно объявленным и дополнительным вопросам допущен не был, и собранием кредиторов приняты следующие положительные решения: об утверждении отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства; о признании обоснованными процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 29.802.420 руб. 00 коп., обязании конкурсного управляющего зарезервировать проценты по его вознаграждению в указанном размере на основном и специальном счете должника для их последующей выплаты; о завершении конкурсного производства после выплаты процентов конкурсному управляющему и закрытия счетов должника; о месте проведения собраний кредиторов. По дополнительным вопросам - о возложении на конкурсного управляющего обязанности предоставить обоснование расходов на юридические услуги, оказанные по договорам, заключенным с ООО "Юридическая фирма "Эконом-Эксперт" и ООО "Эконом-Сервис"; о возложении на конкурсного управляющего обязанности по обращению в арбитражный суд с иском о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам должника Аппеля Михаила Игоревича приняты отрицательные решения и конкурсный управляющий освобожден от этих обязанностей.

Считая свои права нарушенными АКБ "СОЮЗ" (ОАО) обратился с заявлением в порядке пункта 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Оценив доводы и возражения участвующих в деле о банкротстве лиц в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, арбитражный суд первой инстанции признал заявление подлежащим удовлетворению.

Выводы суда первой инстанции соответствуют действующему законодательству.

Для признания решения собрания кредиторов недействительным по части 4 статьи 15 Закона о банкротстве достаточно установить факт нарушения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Конкурсные кредиторы осуществляют функции участия в банкротном производстве посредством, в частности, принятия решений на собрании кредиторов.

Частью 1 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено пропорциональное распределение голосов размеру включенных в реестр требований.

С учетом соотношения голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Мясной терминал", АКБ "СОЮЗ" (ОАО) может влиять на принятие решений.

Вопросы, рассматривавшиеся на собрании кредиторов 06.12.2011, имели существенное значение как для продолжения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, так и для определения судьбы имеющейся конкурсной массы применительно к текущим и реестровым расчетам.

04.10.2011 Президиумом ВАС РФ требования АКБ "СОЮЗ" (ОАО) были включены в реестр требований кредиторов ООО "Мясной терминал", о чём объявлено публично.

Следовательно, подлежит применению толкование норм материального права в пункте 6 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 17.02.2011) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" о допустимости участия конкурсного кредитора в голосовании с момента принятия судебного акта о включении его требований в реестр, а не фактического включения его требований в реестр конкурсным управляющим.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд не усматривает.

В соответствии с частью 3 статьи 61 Закона о банкротстве настоящее постановление является окончательным.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 272 ч. 4 п. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 30.03.2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

Е.К. Зайцева И.Ю. Тойвонен