Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весеневой, судей И.В.Разумова, А.М.Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Агент-Нева" (Вознесенский пер., д. 28, лит. А, пом. 9-Н, г. Санкт-Петербург, 190031) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.04.2010 по делу N А56-59461/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Суд установил:
В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Мясной терминал", признанного несостоятельным решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2010, судом рассмотрено заявление общества с ограниченной ответственностью "АГЕНТ-НЕВА" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов его требования (с учетом последующего уточнения заявления и уточненного расчета требования) в размере 308 689 781,40 руб., основанного на заключенном, по мнению кредитора, договоре поручительства должника.
Определением суда от 25.05.2009 требование кредитора было признано установленным и подлежащим включению в реестр.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.08.2009 это определение отменено с направлением в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении во включении требования в реестр определением суда первой инстанции от 20.10.2009 было отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 это определение отменено, требование кредитора установлено и включено в реестр в заявленном размере.
В связи с жалобой другого конкурсного кредитора указанное постановление было отменено постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.04.2010, и определение суда первой инстанции от 20.10.2009 об отказе во включении требования кредитора в реестр оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, кредитор просит отменить названное выше постановление суда кассационной инстанции, считая его нарушающим единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Оценив доводы заявителя и изучив м
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.