Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 октября 2007 г. N КА-А40/10363-07
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 4 октября 2007 г.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.07 г. отказано в удовлетворении требований ООО "Альфа-Ледер" к ИФНС РФ N 29 по г. Москве об обязании начислить и уплатить проценты в сумме 80.678,17 руб. за нарушение сроков возврата НДС за октябрь 2003 г. по мотиву пропуска срока исковой давности для обращения за защитой права.
В кассационной жалобе Общество просит об отмене судебного акта, ссылаясь на то, что он вынесен с нарушением норм материального права.
Выслушав представителя Общества, поддержавшего доводы жалобы, представителя Инспекции, возражавшего против ее удовлетворения, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.
Из дела видно, что Общество обратилось в суд с заявлением об обязании начислить и уплатить проценты в сумме 80.678,17 руб. за нарушение срока возврата НДС за октябрь 2003 г.
Судом установлено, что решение Инспекции по результатам налоговой проверки налоговой декларации по НДС за октябрь 2003 г., поданной 05.11.03 г. вместе с заявлением о возврате налога, было вынесено 05.02.04 г., НДС возвращен Обществу 13.04.04 г.
С заявлением о начислении процентов Общество обратилось 08.05.07 г.
Вывод суда об отказе в удовлетворении этих требований является правильным.
Согласно п. 3 ст. 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе, налоговым, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.
Налоговый кодекс не содержит отсылок к нормам ст.ст. 195-199 ГК РФ, регламентирующих институт исковой давности.
Однако, налоговым законодательством предусмотрен давностный срок для возврата налога из бюджета, который составляет 3 года (в частности, ст. 78 НК РФ).
Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора установлены судом полно, объективно и всесторонне.
Ссылка суда на нормы гражданского законодательства не привела к принятию неправильного решения.
При таких данных вывод суда о пропуске заявителем срока для обращения в суд за защитой нарушенного производства является правильным и оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.07 г. оставить без изменения - кассационную жалобу ООО "Альфа-Ледер" - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 октября 2007 г. N КА-А40/10363-07
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании