Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2007 г. N КА-А40/10920-07 Суд обязал налоговый орган возместить из бюджета НДС, поскольку общество подтвердило правомерность применения ставки ноль процентов и налоговых вычетов по экспортным операциям (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 октября 2007 г. N КА-А40/10920-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2007 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.07 признано недействительным решение ИФНС России N 6 по г. Москве от 21.11.06 N 19-13/546Э "Об отказе (полностью) в возмещении сумм налога на добавленную стоимость", вынесенное в отношении ООО "ЭЛКОНТ-Трейд Сервис" по результатам камеральной проверки налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов за август 2006 года в части:

- признания необоснованным применение налоговой ставки 0 процентов по операциям при реализации товаров (работ, услуг), вывезенных с территории РФ в Республику Беларусь, в сумме 1.381.380 руб.;

- отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 261.196 руб.

В удовлетворении требований, касающихся возмещения из бюджета НДС в сумме 7.819 руб., отказано.

Применив ст.ст. 164, 171, 172, 176 Налогового кодекса Российской Федерации, Положение о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при перемещении товаров между Российской Федерации и Республикой Беларусь, утвержденного Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Беларусь 15.09.04, суд указал, что Общество подтвердило правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов, в связи с чем оспариваемое решение Инспекции незаконно, она обязана возместить налог в указанном ранее размере.

Рассмотрев дело в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.

Факты экспорта, получения экспортной выручки, уплаты НДС российским поставщикам в цене товара, реализованного на экспорт, подтверждены документами, установленными названным ранее Положением, ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации, которым дана оценка как достоверным, допустимым, относимым доказательствам.

Кассационная инстанция с такой оценкой согласна.

Доводы Инспекции о том, что Общество не представило копии транспортных, товаросопроводительных документов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории РФ на территорию Беларусии, в международных товаротранспортных накладных в графе "серия, номер и дата" товаротранспортного документа, не соответствуют сведениям, указанным в заявлениях от N 832 от 20.07.06 и N 819 от 20.07.06 о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, - явившиеся основанием для принятия оспариваемого решения, были предметом оценки суда при разрешении спора.

Повторение тех же доводов в кассационной жалобе не принимается в качестве повода для отмены судебных актов, так как направлены на переоценку доказательств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены. Оснований, предусмотренных ст. 288 Налогового кодекса Российской Федерации для отмены судебных актов, не имеется.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду статья 288 АПК РФ

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.07 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 6 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 6 по г. Москве госпошлину в доход федерального бюджета в размере 1.000 (одна тысяча) руб. за рассмотрение дела по кассационной жалобе.