Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2012 г. N 13АП-7936/12

г. Санкт-Петербург

31 мая 2012 г.

Дело N А26-10689/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Старовойтова О.Р.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Карелфинлес" (место нахождения: 445011, Самарская обл, Тольятти г, Комсомольская ул, 93, 21А, ОГРН: 1041000042236)

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.03.2012 г.. по делу N А26-10689/2011(судья Таратунин Р.Б.), принятое

по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия

к Обществу с ограниченной ответственностью "Карелфинлес"

о взыскании 558 892 руб. 77 коп. ущерба, причиненного лесам

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Карелфинлес" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.03.2012 г.. по делу N А26-10689/2011.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе ее подателем не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 г.. апелляционная жалоба ООО "Карелфинлес" была оставлена без движения. ООО "Карелфинлес" было предложено в срок до 29 мая 2012 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Получив определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленное по юридическому адресу: 445011, Самарская обл, Тольятти г, Комсомольская ул, 93, 21А, 10.05.2012 г.. (уведомление N 77607), податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении апелляционного суда.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7936/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 9 листах и приложенные документы на 11 листах; конверт.

Судья

О.Р. Старовойтова