г. Москва |
|
28 мая 2012 г. |
Дело N А40-15798/12-26-131 |
Судья А.Р. Хвощенко
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ООО "ЛИРСОТ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от "19"апреля 2012 г.
по делу N А40-15798/12-26-131
по заявлению ООО "ЛИРСОТ"
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (РОСПАТЕНТ)
о признании недействительным решения Роспатента
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ООО "ЛИРСОТ" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "ЛИРСОТ" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 12 л.
Судья |
А.Р. Хвощенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Апелляционная жалоба, поданная ООО "ЛИРСОТ" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
...
Апелляционная жалоба, поданная ООО "Таксомоторный парк N 20" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы."
Номер дела в первой инстанции: А40-15798/2012
Истец: ООО "ЛИРСОТ"
Ответчик: ФГБУ "Федеральный институт промышленной собственности", Федеральная служба по интеллектуальной собственности (РОСПАТЕНТ)
Третье лицо: ОАО "Каменскволокно"
Хронология рассмотрения дела:
07.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12562/12
01.08.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19413/12
28.05.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16172/12
19.04.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-15798/12