Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 ноября 2007 г. N КА-А40/10166-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 ноября 2007 г. N КА-А40/10166-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2007 г.

ОАО "Московский завод "Кристалл" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3 о признании частично недействительным решения налогового органа N 348 от 20.07.2006 г. и обязании возместить НДС в размере 2 218 129 руб.

Решением суда от 29.05.2007 г. заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3, в которой налоговый орган просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что принятая Обществом учетная политика не соответствует требованиям налогового законодательства, т.к. при установлении пропорции подлежащего возмещению НДС применяются несопоставимые показатели, позволяющие ранее установленного законодательством РФ срока применять вычет НДС на внутреннем рынке.

Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда кассационной инстанции просили решение суда оставить без изменения, считая, что отсутствуют основания для его отмены, предусмотренные ст.ст. 286, 288 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

Право ОАО "Московский завод "Кристалл" на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС основано на положениях ст.ст. 164, 165, 172, 173, 176 НК РФ. В подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС за март 2006 г. налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ.

Обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по спорному налоговому периоду оспариваемым решением налогового органа подтверждена.

Доводы Инспекции относительно несоответствия методики ведения раздельного учета требованиям налогового законодательства обоснованно отклонены судом, поскольку НК РФ не установлена методика расчета пропорции "входного" НДС. Налогоплательщик вправе самостоятельно определить метод расчета и применять его, утвердив в своей учетной политике.

Исследовав методику расчета "входного" НДС по экспортной продукции, примененную налоговым органом, суд установил, что Общество, применив данную методику, завысило бы подлежащий возмещению НДС по налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов за март 2006 г. на 0,63% к фактически заявленной сумме.

Кроме того, суд правильно указал, что доводы налогового органа о завышении размера "входного" НДС по налоговой декларации по внутреннему рынку не имеют отношения к предмету рассматриваемого спора, поскольку оспариваемое решение принято налоговым органом по результатам проверки экспортной декларации.

Данные выводы суда Инспекцией не опровергнуты.

Оснований для отмены судебного акта, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2007 г. по делу N А40-70608/06-114-467 оставить без изменения, а кассационную жалобу МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3 - без удовлетворения.

Взыскать с МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3 в доход бюджета госпошлину 1 000 руб. по кассационной жалобе.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

В соответствии с п.1 ст.164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.

ИФНС отказала налогоплательщику в возмещении НДС по реализованным на экспорт товарам, в связи с тем, что принятая налогоплательщиком учетная политика не соответствует требованиям налогового законодательства, т.к. при установлении пропорции подлежащего возмещению НДС применяются несопоставимые показатели, позволяющие ранее установленного законодательством РФ срока применять вычет НДС на внутреннем рынке.

Как установил суд, налогоплательщик применяет вычеты по НДС по реализуемым на экспорт товарам, а также товарам, реализация которых на территории РФ подлежит обложению НДС.

В подтверждение права на применение налоговой ставки по НДС 0 % налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст.165 НК РФ.

При этом обоснованность применения налоговой ставки 0 % по спорному налоговому периоду подтверждена налоговым органом.

Суд счел, что поскольку НК РФ не установлена методика расчета пропорции "входного" НДС по реализации товара на территории РФ и НДС по товарам, реализуемым в таможенном режиме экспорта, налогоплательщик вправе самостоятельно определить метод расчета и применять его, утвердив в своей учетной политике.

Исследовав методику расчета "входного" НДС по экспортной продукции, примененную налоговым органом, суд установил, что налогоплательщик, применив данную методику, завысил бы подлежащий возмещению НДС по налоговой ставке 0 % на 0,63% по отношению к фактически заявленной им сумме.

Вместе с тем, завышение размера "входного" НДС по налоговой декларации по внутреннему рынку не имеют отношения к решению налогового органа по результатам проверки экспортной декларации.

На основании изложенного суд признал неправомерным отказ ИФНС в возмещении НДС налогоплательщику.