г.Саратов |
|
05 июня 2012 г. |
Дело N А57-18143/2009 |
Резолютивная часть определения оглашена 05 июня 2012 года.
Полный текст определения изготовлен 05 июня 2012 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,
судей Агибаловой Г.И., Грабко О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильиной С.С.,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего Ракитина Александра Ивановича, паспорт серии 63 03, номер 258 433,
представителя Управления ФНС России по Саратовской области Минаевой Елены Олеговны, действующей на основании доверенности от 23.04.2012 года,
рассмотрев апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Саратова
на определение арбитражного суда Саратовской области от 19 апреля 2012 года по делу N А57-18143/2009, судья Пашенько О.А.
о прекращении производства по ходатайству ФНС России в лице ИФНС России по Фрунзенскому району г.Саратова о приостановлении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии АС N 001927900 от 03.02.2012 в рамках дела о банкротстве ООО "Органикс-Кварц", г.Пенза ОГРН 1036405030628 ИНН 6452084430,
УСТАНОВИЛ:
14 февраля 2012 года ФНС России в лице ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Саратовской области АС N 001927900 от 14.12.2011 по делу N А57-18143/2009 об обязании Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова возвратить в конкурсную массу ООО "Органикс-Кварц" денежные средства, списанные с расчетного счета ООО "Органикс-Кварц" в общей сумме 1 195 264,11 рублей до рассмотрения кассационной жалобы на Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2011 по делу N А57-18143/2009.
Определением арбитражного суда Саратовской области от 19 апреля 2012 года производство по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по Фрунзенскому району города Саратова о приостановлении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии АС N 001927900 от 03.02.2012 по делу N А57-18143/2009 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Органикс-Кварц" прекращено.
Не согласившись с указанным определением, налоговый орган обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Саратовской области от 19.04.2012 по делу А57-18143/2009 отменить и удовлетворить заявление о приостановлении исполнительного производства.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 года апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 5 мая 2012 года на 11 часов 15 минут.
Конкурсный управляющий Ракитин Александр Иванович с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит прекратить производство по делу, в связи с тем, что отсутствует предмет жалобы, поскольку исполнительное производство завершено.
В судебном заседании представителем ФНС России в лице ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова представлено заявление об отказе от апелляционной жалобы на определение арбитражного суда Саратовской области от 19.04.2012 г. Последствия отказа подателю апелляционной жалобы известны.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Апелляционным судом установлено, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФНС России в лице ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова от апелляционной жалобы на определение арбитражного суда Саратовской области от 19 апреля 2012 года по делу N А57-18143/2009.
Производство по апелляционной жалобе ФНС России ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова на определение арбитражного суда Саратовской области от 19 апреля 2012 года по делу N А57-18143/2009 прекратить.
Определение о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
А.Ю. Самохвалова |
Судьи |
Г.И. Агибалова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-18143/2009
Должник: Андропов В. Ю., ООО "Органикс - Кварц", ООО "Органикс-Кварц"
Кредитор: ИФНС России по Фрунзенскомй району г. Саратова, ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова
Третье лицо: АССОЦИАЦИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ, временному управляющему Ракитину А. И., Главному судебному приставу, ООО "Органикс-Кварц", ООО Органикс -Кварц, Ракитину А. И, САМРО Ассоциация антикризисных управляющих, Управление ФНС России по Пензенской области, ФНС России по Фрунзенскому району, ГНУ ВНИТИП Россельхозакадемии
Хронология рассмотрения дела:
20.12.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10433/13
22.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9190/13
04.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9190/13
19.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1499/13
25.12.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11245/12
29.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8631/12
21.08.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6864/12
28.06.2012 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-18143/09
05.06.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4589/12
02.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1371/12
19.04.2012 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-18143/09
01.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-788/12
25.01.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10168/11
14.12.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7466/11
01.07.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3882/11
07.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3386/11
17.03.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-930/2011
05.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А57-18143/2009