Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 октября 2007 г. N КГ-А40/10917-07-П
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2007 г.
По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 марта 2007 г. N КГ-А40/639-07
Решением суда первой инстанции от 5 июля 2007 года отказано в удовлетворении заявления С. и общества с ограниченной ответственностью Строительная фирма "Вест" в лице С. о признании незаконными уведомлений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 5 декабря 2006 года об оставлении представленных на регистрацию документов без рассмотрений. Решение вынесено после нового рассмотрения дела. Суд исходил из того, что действия инспекции не нарушают нормы права, в том числе Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц". Суд пришел к выводу, что действия регистрирующего органа права и законные интересы заявителя не нарушают.
В апелляционной инстанции законность решения не проверялась.
Заявитель обратился с кассационной жалобой, в которой просит решение отменить и направить дело на новое рассмотрение, полагает, что суд неправильно применил нормы материального права и нарушение норм процессуального права, что выводы суда не соответствуют имеющимся в деле доказательствам и фактическим обстоятельствам дела.
В заседании суда кассационной инстанции представитель С. и фирмы "Вест" в ее лица изложил те же доводы, что и в жалобе, представитель регистрирующего органа отнес решение вопроса на усмотрение суда.
Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле лиц, проверив в соответствии со статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и установленным обстоятельствам, кассационная инстанция находит обжалуемое решение подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм материального права.
Данный спор возник в связи с несогласием заявителя с действиями регистрирующего органа, оставившего без рассмотрения документы, представленные на регистрацию в соответствии со статьями 17, 18 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Статья 23 данного закона содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым регистрирующий орган вправе отказать в государственной регистрации изменений и сведений о юридическом лице. Возможность совершения регистрирующим органом таких действий, как оставление представленных на регистрацию документов без рассмотрения, действующим законодательством не предусмотрена. При таких обстоятельствах суду следовало признать обжалуемые действия регистрирующего незаконными и обязать инспекцию рассмотреть представленные документы в установленном порядке.
В удовлетворении остальной части требований заявителя, касающихся обязания инспекции произвести регистрацию изменений в сведения о юридическом лице, следовало отказать, поскольку в соответствии с действующим законодательством вопросы регистрации отнесены к компетенции регистрирующего органа, обязанного проверить представленные документы на соответствие нормам Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Учитывая, что суд установил все обстоятельства, необходимые для разрешения данного спора, исследовал и оценил все представленные доказательства, кассационная инстанция находит возможным принять новое решение в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 5 июля 2007 года по делу N А40-65662/06-122-387 Арбитражного суда города Москвы отменить.
Признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 46 по городу Москве по оставлению без рассмотрения документов, представленных на регистрацию обществом с ограниченной ответственностью Строительная фирма "Вест" в лице С., о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об уставном капитале 100 000 рублей, об участниках С. с долей в уставном капитале 95 000 рублей, В. с долей в уставном капитале 5 000 рублей, о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.
В удовлетворении остальной части заявления отказать.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 46 по городу Москве рассмотреть вышеназванные документы в порядке, установленном законом.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2007 г. N КГ-А40/10917-07-П
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Текст постановления в извлечениях и тезиса к нему опубликован в журнале "Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения", 2008 г., N 3