Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2007 г. N КА-А40/11233-07 Признавая незаконными ненормативные акты налогового органа, суд исходил из того, что заявителем была правильно формирована налогооблагаемая база по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 октября 2007 г. N КА-А40/11233-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2007 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.07, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.07, признаны незаконными принятые Межрайонной ИФНС России N 47 по г. Москве постановление от 30.05.06 N 12, решение от 20.03.06 N 256, требование N 14444 об уплате налогов по состоянию на 03.03.06, решение от 05.12.05 N 523.

Применив ст. 146, п. 3 ст. 164, ст. 166, подп. 1 п. 2 ст. 171, п. 3 ст. 173, п. 1 ст. 174, суды указали, что заявитель - Компания "КСА ДОЙТАГ Недерланд Б.В." правильно формировал налогооблагаемую базу по НДС за июль 2005 года, в связи с чем оснований для вынесения оспариваемых ненормативных актов у Инспекции не имелось.

В кассационной жалобе Инспекция просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах и в приобщенном к материалам дела отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления судов.

Судом установлено, что по результатам проведения камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС за июль 2005 года Инспекцией было принято решение 05.12.05 N 523 "Об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения", которым сумма налогового вычета уменьшена на 66.670.560 руб., уменьшен начисленный НДС в сумме 17.783.054 руб. На основании этого решения Инспекцией принято требование N 14444 от 03.03.06 об уплате налога по состоянию на 03.03.06.

В связи с неисполнением данного требования Инспекцией принято решение N 256 от 20.03.06 "О взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) - организации или налогового агента - организации на счетах в банках".

Кроме этого Инспекцией вынесено постановление N 12 от 30.05.06 "О взыскании налога (сбора) и (или) пени за счет имущества".

Поводом для принятия названных ненормативных актов послужил вывод налогового органа о том, что заявитель, являющийся иностранной организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность на территории Российской Федерации через свои филиалы, обязан поставить на учет филиал в Тюменской области, уплачивать НДС по месту постановки филиала на учет.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о том, что заявитель не имеет филиала в Тюменской области, зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России N 47 по г. Москве, в данную Инспекцию сдает соответствующие декларации, уплачивает НДС в соответствии с законом.

Налоговая инспекция не представила каких-либо доказательств, подтверждающих ее выводы о наличии у заявителя филиала, в связи с чем суд правомерно признал вынесенные ею ненормативные акты незаконными.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены. Оснований, предусмотренных ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебных актов, не имеется.

Доводы Инспекции в кассационной жалобе о том, что заявитель пропустил срок для обращения в суд с заявлением о признании ненормативных актов недействительными, установленный п. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не принимаются в качестве повода для отмены судебных актов, так как данный срок при разрешении спора судом был восстановлен.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.07 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.07 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 47 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России N 47 по г. Москве в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1.000 (одна тысяча) руб. за рассмотрение дела по кассационной жалобе.