Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 ноября 2007 г. N КА-А40/11296-07
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2007 г.
ООО "Стройкомлект-ТГС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России N 32 по г. Москве от 18.08.06 N 5073 и требований N 4913 и 4914 об уплате налога и налоговых санкций.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.07., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.07, заявленные требования удовлетворены со ссылкой на ст.ст. 169, 171 и 172 НК РФ.
Законность судебных актов проверяется в порядке статей 284 и 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой Инспекции, в которой налоговый орган указывает на то, что товарные накладные оформлены с нарушением установленного порядка и не содержат необходимых реквизитов.
Представитель Инспекции в заседании суда жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.
Общество в отзыве и его представитель в судебном заседании с доводами кассационной жалобы не согласились, считая, что судом правильно установлены фактические обстоятельства дела; нормы материального и процессуального права не нарушены.
Обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Московского округа не находит оснований для отмены судебных актов.
Право налогоплательщика на предъявление к вычету НДС и условия его реализации установлены статьями 171, 172, 173 и 176 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные статьей 171 НК РФ налоговые вычеты.
В силу пункта 1 статьи 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6-8 статьи 171 НК РФ.
При этом вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.
Судом установлено, что право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС в апреле 2006 г. основано на положениях ст.ст. 171, 172 НК РФ и подтверждено соответствующими документами.
Довод Инспекции об отсутствии в товарных накладных фамилии, имени и отчества лица, принимавшего к учету материалы, а также его подписи и даты, является необоснованным и материалами дела не подтверждается.
Судом установлено, что в представленных Обществом товарных накладных имеются все указанные реквизиты.
Поскольку товар перевозился по г. Москве силами поставщика и принимался в тот же день, транспортный раздел в товарных накладных не был заполнен, однако указанное обстоятельство не свидетельствует о нарушении заявителем правил учета товара.
Кроме того, суд правильно указал на то, что налоговый орган не воспользовался правом затребовать дополнительную информацию в порядке ст. 88 НК РФ для устранения неясностей и ошибок, обнаруженных в рамках камеральной налоговой проверки представленных документов.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2007 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А40-280/07-87-4 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 32 по г. Москве - без удовлетворения.
Взыскать с ИФНС России N 32 по г. Москве в доход бюджета госпошлину 1 000 руб. по кассационной жалобе.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 ноября 2007 г. N КА-А40/11296-07
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании