Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2012 г. N 11АП-10514/11

г. Самара

15 июня 2012 г.

Дело N А55-9946/2011

Резолютивная часть постановления объявлена: 08 июня 2012 г.

Постановление в полном объеме изготовлено: 15 июня 2012 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кузнецова В.В.,

судей Марчик Н.Ю., Холодной С.Т.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вдовиной И.Е.,

с участием:

от заявителя - Грахова С.В., доверенность от 10.01.2012 г.,

от ответчика - Аверина Л.В., доверенность от 21.11.2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Министерства имущественных отношений Самарской области о пересмотре постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2011 г. по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N А55-9946/2011,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Водолей-57", г. Самара,

к Министерству имущественных отношений Самарской области, г. Самара,

о признании незаконными действий, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Водолей-57" (далее аявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с требованием о признании незаконными действий Министерства имущественных отношений Самарской области (далее ответчик), выраженных в отказе в предоставлении в собственность ООО "Водолей-57" земельного участка, площадью 76, 5 кв.м., имеющего кадастровый номер 63:01:0919001:706, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Советский район, ул. Аэродромная / ул. Карбышева (нечетная сторона), занимаемого временным павильоном "Парикмахерская" (письмо от 04 марта 2011 г. N 12-4/0631/10-а) и о возложении на ответчика обязанности принять решение о предоставлении заявителю в собственность за выкуп указанного земельного участка, а также направить проект договора купли-продажи указанного земельного участка в адрес заявителя.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 25 июля 2011 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2011 г. решение Арбитражного суда Самарской области от 25 июля 2011 г. по делу N А55-9946/2011 отменено. Заявленные требования удовлетворены полностью.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.02.2012 г. постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении ответчик просит пересмотреть постановление суда апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам которыми он считает наличие в разделе В-3 кадастрового паспорта сведений об объекте недвижимости.

Заявитель считает, что отсутствуют основания для пересмотра судебного акта суда апелляционной инстанции и просит отказать в удовлетворении заявления.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Частью 2 ст. 211 АПК РФ установлено, что вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

Указанное ответчиком обстоятельство не является вновь открывшимся, поскольку оно могло быть ему известно при рассмотрении заявления Общества, а поэтому в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта суда апелляционной инстанции следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Министерства имущественных отношений Самарской области о пересмотре постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2011 г. по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N А55-9946/2011, отказать.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.В. Кузнецов

Судьи

Н.Ю. Марчик С.Т. Холодная