Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2012 г. N 11АП-5033/12

г. Самара

09 июня 2012 г.

Дело N А65-26811/2010

Резолютивная часть определения объявлена 04 июня 2012 года.

Определение в полном объеме изготовлено 09 июня 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марчик Н.Ю.,

судей Бажана П.В., Кузнецова В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Евсигнеевой С.В.,

с участием:

от истца - Жаркова С.В., доверенность от 10.05.2012 г.,

от ответчика - Жарков Д.В., доверенность от 30.04.2010 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 июня 2012 года в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу

закрытого акционерного общества "ТАТ МЭЛ-ЛИФТ"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 декабря 2011 года

по делу N А65-26811/2010 (судья Насыров А.Р.),

по иску закрытого акционерного общества "ТАТ МЭЛ-ЛИФТ" (ОГРН 1051655005665), Республика Татарстан, г. Елабуга,

к открытому акционерному обществу "МЭЛ" (ОГРН 1027700082365), г. Москва,

о признании ничтожными договора поставки от 01.04.2009 г. N 903 и дополнительного соглашения от 27.05.2009 г.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "ТАТ МЭЛ-ЛИФТ" (далее - истец, ЗАО "ТАТ МЭЛ-ЛИФТ") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "МЭЛ" (далее - ответчик, ОАО "МЭЛ") о признании ничтожными договора поставки от 01.04.2009 г. N 903 и дополнительного соглашения от 27.05.2009 г.

Решением суда первой инстанции от 14 декабря 2011 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец 25.04.2012 г. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Указанная жалоба подписана генеральным директором ЗАО "ТАТ МЭЛ-ЛИФТ" Атамазовым В.А.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2012 года апелляционная жалоба принята к производству.

В судебном заседании представителем истца Жарковой С.В., действующей по доверенности от 10.05.2012 г., подписанной временно исполняющим обязанности генерального директора Семиным А.И., заявлено письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

В качестве подтверждения наличия полномочий Семина А.И. к ходатайству об отказе от апелляционной жалобы приложены: определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.05.2012 года по делу N А65-18360/2010 г., в соответствии с которым Атамазов В.А. отстранен от исполнения обязанностей руководителя ЗАО "ТАТ МЭЛ-ЛИФТ"; исполнение обязанностей руководителя "ТАТ МЭЛ-ЛИФТ" возложено на Семина А.И. выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 22.05.2012 г., содержащая сведения о Семине А.И. как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства.

Рассмотрев указанное ходатайство, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Так как отказ от апелляционной жалобы заявлен полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, он принимается судом, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества "ТАТ МЭЛ-ЛИФТ" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "ТАТ МЭЛ-ЛИФТ" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 декабря 2011 года по делу N А65-26811/2010 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.Ю. Марчик

Судьи

П.В. Бажан В.В. Кузнецов