г. Владимир |
|
08 июня 2012 г. |
Дело N А43-5/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06.06.2012.
Постановление в полном объеме изготовлено 08.06.2012.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Москвичевой Т.В.,
судей Белышковой М.Б., Гущиной А.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Худяковой И.А.,
рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КОМКОРТ" (ИНН 1327004012, ОГРН 1071327000689), г.Саранск,
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.03.2012 по делу N А43-5/2010, принятое судьей Когутом Д.В.,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Олди-байк" (ИНН 7720202525, ОГРН 1037739371592), г.Москва, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Выксунский завод деревянного домостроения" (ИНН 5247047160, 1075247001235), г.Выкса, требования в сумме 29 000 000 рублей.
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.12.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Выксунский завод деревянного домостроения" (далее - должник) введена процедура внешнего управления. Общество с ограниченной ответственностью "Олди-байк" предъявило требование о включении в реестр требований задолженности по оплате вексельного долга в размере 29 000 000 рублей по простому векселю от 30.12.2009 N 007995.
Определением от 16.03.2012 заявленное требование удовлетворено.
В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью "КОМКОРТ" (являющееся кредитором Должника) ссылается на нарушение норм материального права. Заявитель апелляционной жалобы указывает, что руководитель Должника - Никулин А.Н. в момент выдачи векселя от имени Должника был дисквалифицирован мировым судьёй.
Общество с ограниченной ответственностью "Олди-байк" в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Общество с ограниченной ответственностью "Выксунский завод деревянного домостроения" отзыв на апелляционную жалобу в установленном законе порядке не представило.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, Первый арбитражный апелляционный суд не нашёл оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела, Обществом с ограниченной ответственностью "Олди-байк" в материалы дела приобщен оригинал векселя N 007995. От имени предприятия - векселедателя вексель подписан директором Никулиным А.Н., вексель выдан 30.12.2009.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Выксунского района Нижегородской области от 08.12.2009 по делу N 5-676/20 Никулину Алексею Николаевичу назначено административное наказание в виде дисквалификации сроком на один год. Постановление вступило в законную силу 19.12.2009.
В соответствии со статьей 32.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации постановление о дисквалификации должно быть немедленно исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности, путем прекращения управления юридическим лицом. Исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом на осуществление им деятельности по управлению юридическим лицом.
По смыслу статьи 32.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применение такого вида административного наказания как дисквалификация не влечет автоматическую утрату лицом управленческих полномочий. Постановление суда о дисквалификации должно быть исполнено дисквалифицированным лицом и юридическим лицом.
В материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих о прекращении полномочий директора общества с ограниченной ответственностью "Выксунский завод деревянного домостроения" Никулина А.Н. Записи в Единый государственный реестр юридических лиц не вносились.
Никулин А.Н. является единственным учредителем ООО "Выксунский завод деревянного домостроения". Лицо, которому был выдан вексель, на дату его выдачи не знало и не могло знать о каких-либо ограничениях руководителя. Доказательств обратного суду не представлено.
Изложенное свидетельствует об отсутствии оснований для вывода об отсутствии у Никулина А.Н. полномочий на совершение сделки.
Таким образом, Арбитражный суд Нижегородской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.03.2012 по делу N А43-5/2010 оставить без изменения.
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КОМКОРТ" оставить без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
Т.В. Москвичева |
Судьи |
М.Б. Белышкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-5/2010
Должник: ООО "Выксунский завод деревянного домостроения", ООО Выксунский завод деревянного домостроения г. Выкса
Кредитор: Васильченко Алексей Владимирович, ООО "Борский коммерческий банк", ООО "КОМКОРТ", ООО Выксунский завод деревянного домостроения г. Выкса
Третье лицо: Васильченко А. В., Выксунский городской суд Нижегородской обл., ГУ НРО ФСС РФ, ЗАО Нижегородпромстройбанк, Колекин С. В., Министерство гос.имущества и зем.ресурсов, МРИ ФНС России N4 по Нижегородской области, г. Выкса, НП Московская СРО ПАУ, ОАО Выксалес, ООО "Борский коммерческий банк", ООО КОМКОРТ, Управление Федеральной налоговой службы России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, Управление Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области, г. Н.Новгород, Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области- Выксунский районный отдел, УФНС по Нижегородской области, В У. Колекин Сергей Васильевич, ГК "Агентство по страхованию вкладов", г. Москва
Хронология рассмотрения дела:
01.04.2015 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-5/10
25.02.2015 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-5/10
21.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-9552/13
14.06.2013 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-5/10
29.03.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2739/11
21.03.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2739/11
14.03.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2739/11
12.03.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2739/11
21.11.2012 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-5/10
25.10.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2739/11
24.09.2012 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-5/10
08.06.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2739/11
16.03.2012 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-5/10
18.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4120/11
19.07.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2739/11
23.05.2011 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2270/11
19.05.2011 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2267/11
27.04.2011 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2739/11