Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2012 г. N 13АП-9552/12

г. Санкт-Петербург

09 июня 2012 г.

Дело N А56-52296/2008

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Старовойтова О.Р.,

рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Инвест Капитал" (место нахождения: 194100, Санкт-Петербург г, Сампсониевский Б. пр-кт, 68, литер Р, ОГРН: 1077847387793)

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2012 г.

по делу N А56-52296/2008(судья Ракчеева М.А.), принятое

по иску ООО "Гермес-СПб"

к 1) ООО "Инвест Капитал",

2) ООО ЛК "Синергия"

3-и лица:

1) Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга,

2) ООО "Солярис",

3) ОАО "Ханты-Мансийский банк" (филиал),

4) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу,

5) Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга

Об установлении сервитута

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Инвест Капитал" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2012 г. по делу N А56-52296/2008.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе ее подателем не был приложен документ, подтверждающий направление (заказным письмом с уведомлением о вручении) или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 г. апелляционная жалоба ООО "Инвест Капитал" была оставлена без движения. ООО "Инвест Капитал" было предложено в срок по 08.06.2012 г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

07.06.2012 г. в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от ООО "Инвест Капитал" поступили доказательства, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы в адрес 1) ООО "Гермес-СПб", 2) ООО ЛК "Синергия", 3) Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, 4) ООО "Солярис", 5) ОАО "Ханты-Мансийский банк" (филиал), 6) Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга.

Доказательств направления копии апелляционной жалобы в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу подателем апелляционной жалобы не представлено.

Поскольку подателем жалобы устранены не все обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9552/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 15 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

О.Р. Старовойтова