Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2012 г. N 17АП-5742/12

г. Пермь

29 июня 2012 г.

Дело N А60-4712/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 июня 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шварц Н. Г.

судей Дружининой Л.В., Масальской Н.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Леконцевым Я.Ю.,

истец, ООО "Акцент-Екатеринбург"; и ответчик, ОАО "Екатеринбургская электросетевая компания", извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика - открытого акционерного общества "Екатеринбургская электросетевая компания"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 09 апреля 2012 года по делу N А60-4712/2012,

принятое судьёй Бирюковой Л.А.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Акцент-Екатеринбург" (ОГРН 1106670002262, ИНН 6670281291)

к открытому акционерному обществу "Екатеринбургская электросетевая компания" (ОГРН 1026602312770, ИНН 6658139683)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО "Акцент-Екатеринбург" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО "Екатеринбургская электросетевая компания" (ответчик), о взыскании 950 214 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения, установленную вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.08.2011 года по делу N А60-14108/2011, за период с 15.04.2011 по 29.12.2011, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых, на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.04.2012 года исковые требования удовлетворены (л.д. 55-59).

Ответчик с решением арбитражного суда не согласен по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит его изменить, проценты взыскать за период с 15.04.2011 по 18.12.2011, поскольку 19.12.2011 года 16 509 512 руб. 16 коп. перечислены ответчиком платежным поручением N 6565 от 19.12.2011 на счет, указанный судебным приставом-исполнителем в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 15.12.2011 в установленный 5-дневный срок. В связи с чем, считает дальнейшее начисление процентов по 29.12.2011 (дата фактического поступления денежных средств на счет истца) неправомерным.

В обоснование жалобы ссылается на ст. 316, 327 ГК РФ и п. 8 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

Истец с доводами жалобы не согласился по мотивам, изложенным в письменном отзыве на апелляционную жалобу, просит решение суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Считает ссылки ответчика на ст. 316, 327 ГК РФ и п. 8 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" необоснованными.

Стороны в судебное заседание не явились.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда подлежит изменению, а жалоба удовлетворению.

В соответствии с положениями п. п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Денежное обязательство, сумма которого установлена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.08.2011 года по делу N А60-14108/2011, (л.д. 17-31), исполнено ОАО "Екатеринбургская электросетевая компания" платежным поручением N 6565 от 19.12.2011, денежные средства в сумме 16 509 512 руб. 16 коп. списаны с расчетного счета ответчика и зачислены на депозитный счет службы судебных приставов (л.д. 50).

Платежным поручением N 207 от 29.12.2011 указанные денежные средства перечислены службой судебных приставов ООО "Акцент-Екатеринбург" (л.д. 39).

В связи с несвоевременным исполнением денежного обязательства истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ОАО "Екатеринбургская электросетевая компания" в свою пользу 950 214 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения, установленную вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.08.2011 года по делу N А60-14108/2011, за период с 15.04.2011 по 29.12.2011, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых, на основании статьи 395 ГК РФ.

Суд первой инстанции заявленные истцом требования удовлетворил в полном объеме, посчитав, что проценты правомерно начислены истцом по дату фактического поступления денежных средств на счет истца - 29.12.2011.

Ответчик в жалобе оспаривает принятое судом решение и расчет процентов истца по 29.12.2011, считая, что проценты подлежат начислению за период с 15.04.2011 по 18.12.2011, поскольку 19.12.2011 года 16 509 512 руб. 16 коп. перечислены ответчиком платежным поручением N 6565 от 19.12.2011 на счет, указанный судебным приставом-исполнителем в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 15.12.2011 в установленный 5-дневный срок.

Арбитражный апелляционный суд считает доводы ответчика правомерными, выводы суда о начисление процентов по дату поступления денежных средств на расчетный счет истца ошибочными, в силу следующего.

Из дела следует, что на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Свердловской области от 26.08.2011 года по делу N А60-14108/2011 (л.д. 17-31) 05.12.2011 выдан исполнительный лист серия АС N 003794887 на взыскание с ответчика 16 509 512 руб. 16 коп. неосновательного обогащения (л.д. 32-33).

Постановлением от 15.12.2011 года на основании указанного исполнительного листа Межрайонным отделом по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области возбуждено исполнительное производство N 11394/11/62/66 в отношении должника ОАО "Екатеринбургская электросетевая компания" в пользу взыскателя ООО "Акцент-Екатеринбург" о взыскании 16 509 512 руб. 16 коп. В п. 3 постановления указан счет службы судебных приставов, на который должнику необходимо перечислить денежные средства (л.д. 49).

Платежным поручением N 6565 от 19.12.2011, денежные средства в сумме 16 509 512 руб. 16 коп. списаны с расчетного счета ответчика и зачислены на депозитный счет службы судебных приставов (л.д. 50).

Платежным поручением N 207 от 29.12.2011 указанные денежные средства перечислены службой судебных приставов ООО "Акцент-Екатеринбург" (л.д. 39).

29.12.2011 года Межрайонным отделом по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства N 11394/11/62/66.

Арбитражный апелляционный суд считает, что поскольку решение суда по делу N А60-14108/2011 исполнено ответчиком платежным поручением N 6565 от 19.12.2011 и с указанной даты денежные средства в сумме 16 509 512 руб. 16 коп. были списаны с расчетного счета ОАО "Екатеринбургская электросетевая компания" и зачислены на депозитный счет службы судебных приставов, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2011 по 29.12.2011 начислению не подлежат.

Данная позиция подтверждается разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в соответствии с которыми, если должник, используя право, предоставленное ст. 327 ГК РФ, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях - в депозит суда (депозит подразделения судебных приставов-исполнителей), денежное обязательство считается исполненным своевременно и проценты, в том числе, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, на сумму долга не начисляются.

В связи с изложенным, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявленное истцом подлежит удовлетворению частично, взысканию подлежат проценты, начисленные за период с 15.04.2011 по 18.12.2011, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых, в сумме 909 857 руб. 56 коп. В остальной части требование истца удовлетворению не подлежит.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 апреля 2012 года по делу N А60-4712/2012 подлежит изменению, в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм материального права (п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ).

Судебные расходы по иску относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, по апелляционной жалобе ответчика на истца, в связи с ее удовлетворением судом апелляционной инстанции (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 апреля 2012 года по делу N А60-4712/2012 изменить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Екатеринбургская электросетевая компания" (ОГРН 1026602312770, ИНН 6658139683) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Акцент-Екатеринбург" (ОГРН 1106670002262, ИНН 6670281291) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2011 по 18.12.2011 в сумме 909 857 (девятьсот девять тысяч восемьсот пятьдесят семь) руб. 53 коп. и 21 068 (двадцать одну тысячу шестьдесят восемь) руб. 09 коп. в возмещение судебных расходов по госпошлине по иску.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Акцент-Екатеринбург" (ОГРН 1106670002262, ИНН 6670281291) в пользу открытого акционерного общества "Екатеринбургская электросетевая компания" (ОГРН 1026602312770, ИНН 6658139683) 2 000 (две тысячи) рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.Г.Шварц

Судьи

Л.В.Дружинина Н.Г.Масальская