Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2012 г. N 09АП-3271/12

г. Москва

28 июня 2012 г.

Дело N А40-8197/11-26-57

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 июня 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева

судей Е.Б. Расторгуева, Н.В. Лаврецкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем В.О. Тимошенко

рассматривая вопрос о принятии дополнительного Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3217/2012-ГК от 31 мая 2012 года, по апелляционной жалобе ЗАО "С.Б.А. Мьюзик Паблишинг"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 06 июня 2011 года по делу N А40-8197/11-26-57, принятое судьей Н.Ю. Каревой, по иску ЗАО "С.Б.А. Мьюзик Паблишинг" к ООО "Юнистар" третьи лица: Максимова М.С., Начёсова А.В., Польна Е.Л., Ростов Н.Б. о взыскании 900 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав

при участии в судебном заседании:

от истца: Ивлев А.Ф. (по доверенности от 05.06.2012)

в судебное заседание не явились представители:

от ответчика: извещен.

от третьих лиц: извещены.

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "С.Б.А. Мьюзик Паблишинг" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Юнистар" с участием 3-их лиц Максимовой Марины Сергеевны, Начёсовой Анжелики Владимировны, Польны Евы Леонидовны, Ростова Николая Борисовича о взыскании 900 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права.

Истец в исковом заявлении ссылается на то, что ему стало известно, что на интернет-сайте www.weborama.ru размещены и доведены до всеобщего сведения музыкальные произведения в исполнении группы "Винтаж" - "Ева", в исполнении Анжелики Начёсовой - "Черная ночь", "Аравай", "Задыхаюсь", "Ночное такси ", "Пьяное море", "Огонь и лед"; в исполнении Евы Польны - "Парни не плачут"; в исполнении IКА - "Держи меня за руку"; в исполнении Максимовой М.С. (творческий псевдоним "МакSим") - "Птицы", "Лучшая ночь", "Бегущая по волнам", "Мой рай", "Секретов нет", "Не отдам", "Научись Летать", "Чужой ", "Любовь".

Решением суда от 06 июня 2011 в иске отказано. При этом суд указал, что Постановлением Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 5/29 от 26.03.2009 (п. 23) установлено, что ответственность за нарушение исключительного права наступает с учётом положений ст. 401 ГК РФ, т.е. при наличии вины предполагаемого нарушителя.

С решением не согласился истец и подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт о взыскании компенсации в размере 750 000 руб., в связи с заявленным в апелляционной жалобе отказом от иска в части исковых требований в размере 150 000 руб. компенсации в отношении музыкальных произведений "Ева", "Бегущая по волнам", "Парни не плачут".

В заседании суда апелляционной инстанции 10-13 октября 2011 истец дополнительно представил заявление об отказе от иска в части 150 000 руб. компенсации по произведениям "Аравай", "Ночное такси", "Пьяное море".

Суд апелляционной инстанции принял частично к рассмотрению заявление истца о взыскании судебных расходов в виде 23 000 рублей уплаченной государственной пошлины и 25 000 рублей расходов на оплату услуг представителя за рассмотрение дела в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Постановлением N 09АП-19884/2011-ГК от 18.10.2011 принят отказ ЗАО "С.Б.А. Мьюзик Паблишинг" от иска к ООО "Юнистар" о взыскании 300 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на музыкальные произведения "Ева", "Бегущая по волнам", "Парни не плачут", "Аравай", "Ночное такси", "Пьяное море". Решение Арбитражного суда города Москвы от 06. 06.2011 по делу N А40-8197/112657 отменено. Производство по делу о взыскании 300 000 руб. компенсации прекращено. Взыскано с ООО "Юнистар" в пользу ЗАО "С.Б.А.Мьюзик Паблишинг" 550 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав, 20 000 руб. - в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 13 291,66 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины, в остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.01.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 отменено по безусловному основанию (незаконный состав суда). Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела истец заявил отказ от иска к ООО "Юнистар" о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав в отношении музыкального произведения "Держи меня за руку" и поддержал ранее заявленные отказы от иска о взыскании 300 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на музыкальные произведения "Ева", "Бегущая по волнам", "Парни не плачут", "Аравай", "Ночное такси", "Пьяное море".

Постановлением апелляционного суда от 31.05.2012 решение от 06.06.2011 отменено, принят отказ ЗАО "С.Б.А. Мьюзик Паблишинг" от иска к ООО "Юнистар" о взыскании 300 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на музыкальные произведения "Ева", "Бегущая по волнам", "Парни не плачут", "Аравай", "Ночное такси", "Пьяное море". Производство по делу о взыскании 300 000 руб. компенсации прекращено, взыскано с ООО "Юнистар" в пользу ЗАО "С.Б.А.Мьюзик Паблишинг" 550 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав, 20 000 руб. - в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

При принятии постановления Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3217/2012-ГК от 31.05.2012 по указанному делу апелляционной коллегией не разрешен вопрос о принятии отказа от иска о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав в отношении музыкального произведения "Держи меня за руки" и не распределены расходы сторон по оплате госпошлины, что является основанием в порядке п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ для принятия дополнительного постановления.

В порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции (пункт 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 (ред. от 10.11.2011) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Применительно к указанной норме права и учитывая данные разъяснения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для принятия по делу дополнительного постановления с целью разрешения вопроса о принятии отказа от иска о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав в отношении музыкального произведения "Держи меня за руки" и распределения расходов сторон по оплате госпошлины.

Отказ от иска о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав в отношении музыкального произведения "Держи меня за руки" заявлен уполномоченным лицом соответствует закону и не нарушает прав иных в связи с чем принимается судебной коллегией.

Госпошлина за рассмотрение иска в части, приходящейся на отказ от исковых требований, возвращается истцу из бюджета в размере 7 000 руб. (ст. 333.40 НК РФ).

В остальном, расходы истца по оплате госпошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы относится на ответчика в общей сумме 16 000 руб. (ст. 110 АПК РФ).

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь статьями 170, 176, 178, 266, 267, 268, 269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 06 июня 2011 года по делу N А40-8197/11-26-57 отменить.

Принять отказ ЗАО "С.Б.А.Мьюзик Паблишинг" от иска к ООО "Юнистар" о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав в отношении музыкального произведения "Держи меня за руку".

Производство по делу о взыскании 50 000 руб. компенсации прекратить.

Взыскать с ООО "Юнистар" в пользу ЗАО "С.Б.А.Мьюзик Паблишинг" 16 000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Возвратить ЗАО "С.Б.А.Мьюзик Паблишинг" 7 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 821 от 30.12.2010 из федерального бюджета..

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

Н.В. Лаврецкая Е.Б. Расторгуев