Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2012 г. N 11АП-7310/12

г. Самара

18 июня 2012 г.

Дело N А65-25982/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Буртасова О.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Товарищества собственников жилья "ул. Космонавтов дом 51" (ОГРН 1021603638484, ИНН 1660050948), Республика Татарстан, г. Казань,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.03.2012,

принятое по делу N А65-25982/2011 судьей Кашаповым А.Р.,

по иску Товарищества собственников жилья "ул. Космонавтов дом 51" (ОГРН 1021603638484, ИНН 1660050948), Республика Татарстан, г. Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "АТЛАНТ 1" (ОГРН 1081690067645, ИНН 1660120391), Республика Татарстан, г. Казань,

с привлечением третьего лица:

- Фаттяхова Энгеля Дамировича,

о признании договора от 02.02.2009 на оказание услуг по охране имущества незаключенным, взыскании 18 890 руб. неосновательного обогащения, 32 111 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья "ул. Космонавтов дом 51" (ОГРН 1021603638484, ИНН 1660050948), Республика Татарстан, г. Казань, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 марта 2012 года, принятое по делу N А65-25982/2011.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Указанная апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не подлежит рассмотрению в связи с ее возвратом.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "ул. Космонавтов дом 51" (ОГРН 1021603638484, ИНН 1660050948), Республика Татарстан, г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.03.2012, принятое по делу N А65-25982/2011, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 14 л., копия конверта на 1 л.

Судья

О.И. Буртасова