Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2012 г. N 08АП-4477/12

город Омск

29 июня 2012 г.

Дело N А46-10143/2009

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4477/2012) Администрации Щербакульского района Омской области на определение Арбитражного суда Омской области от 16 апреля 2012 года, вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аваль ДВ" о процессуальном преемстве взыскателя, по делу N А46-10143/2009 (судья Погосткина Е.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Шанс" к открытому акционерному обществу "Агрофирма "Екатеринославская", Администрации Щербакульского района Омской области о взыскании 10 081 707 руб.,

установил:

Администрация Щербакульского района Омской области обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Омской области от 16 апреля 2012 года.

Указанная жалоба определением суда от 24 мая 2012 года была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктам 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие доказательства направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Администрации Щербакульского района Омской области было предложено в срок до 25 июня 2012 года представить в канцелярию суда необходимые документы.

Во исполнение определения от 24 мая 2012 года, заявителем представлены: почтовые квитанции N 04450, N 04451 от 14.05.2012, подтверждающая направление апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Аваль ДВ" и обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Шанс".

Однако заявитель не направил в суд апелляционной инстанции почтовые квитанции подтверждающие направление апелляционной жалобы открытому акционерному обществу "Агрофирма "Екатеринославская"и судебному приставу-исполнителю.

В связи с чем обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены не полностью, и апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Администрации Щербакульского района Омской области возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 7 листах.

Судья

Д.Г. Рожков